Friday, January 31, 2014

Το πελώριο κύμα στην τηλεόραση

Τις τελευταίες εβδομάδες ακούσαμε για το «πελώριο κύμα στο ραδιόφωνο», διαβάσαμε γι αυτό σε blogs και forums, είδαμε βιντεάκια που μας έκαναν να απορήσουμε ακόμη πιο πολύ και πρόσφατα κυκλοφόρησε στην TV ένα ακόμη βιντεάκι! Μα τι είναι αυτό το πελώριο κύμα τελικά; Είναι κάποιο φυσικό φαινόμενο ή μήπως είναι κάτι συμβολικό;
Ας ελπίσουμε ότι οι προειδοποιήσεις του τσολιά της Ελληνοφρένειας θα μας βρουν προετοιμασμένους και ότι στις 3/2 οι άνεμοι θα είναι ευνοικοί για όλους εμάς που περιμένουμε κύματα χαράς και γέλιου!

Δέκα χρόνια φυλάκιση για την Βίβιαν Ιωακείμ ... Πρωταγωνίστρια του Σειρηνάκη!

Οι περισσότεροι γνώρισαν την Βίβιαν Ιωακείμ από την αισθησιακή ταινία του Δημήτρη Σειρηνάκη που είχε πρωταγωνιστήσει.

Σε ηλικία 16 χρονών… άρχισε να κάνει τα πρώτα της βήματα στον χώρο της μόδας και στην συνέχεια ένα μικρό πέρασμα από το τραγούδι.

Σήμερα, το κορίτσι που βρέθ� �κε δίπλα στην Μαριάννα Ντούβλη στην αισθησιακή ταινία «S€x in the city of Athens», βρίσκεται στις φυλακές του Ελαιώνα Θηβών.

Σύμφωνα με το περιοδικό ciao, πριν λίγες μέρες, η Βίβιαν Ιωακείμ βρέθηκε στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών με την κατηγορία απόπειρας ανθρωποκτονίας κατά του πρώην συντρόφου της, και κλοπή και καταδικάστηκε σε δέκα χρόνια και επτά μήνες φυλάκιση.

Οι περιπέτειες της Βίβιαν Ιωακείμ με το δικαστήριο ξεκίνησαν τον Ιούνιο του 2010, όταν έπειτα από έλεγχο των αστυνομικών στο αυτοκίνητό της στην περιοχή της Κυ ψέλης, βρέθηκε αυτοσχέδια συσκευασία που περιείχε μικροποσότητα χασίς βάρους περίπου δύο γραμμαρίων. Τότε, το μοντέλο ισχυρίστηκε ότι ήταν για τον ετεροθαλή αδελφό της. Η δεύτερη φορά που ήρθε αντιμέτωπη με την δικαιοσύνη ήταν τον Σεπτέμβριο του 2011 στην Πάτρα. ...


Πηγή: http://www.totefteri.com.gr/

ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ: Καταργούνται 21 φορείς του Δημοσίου

Άρχισε η αντίστροφη μέτρηση για 21 φο� �είς του Δημοσίου. 
Σε νομοσχέδιο του υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης που τέθηκε σε διαβούλευση προβλέπεται η κατάργηση 21 φορέων του δημοσίου, που δεν κρίνονται απαραίτητοι, το νέο πλαίσιο αξιολόγησης των δημοσίων υπαλλήλων, με κύριο χαρακτηριστικό τον τερματισμό του καθεστώτος της μαζικής βαθμολόγησης των δημοσίων υπαλλήλων με άριστα, ενώ υπάρχει και δέσμη....
Διαβάστε τη συνέχεια....
Πηγή: http://pkampas.blogspot.com/

Φορολογικό κομφούζιο με τις νέες ρυθμίσεις. Κανείς δεν γνωρίζει τι θα πληρώσει.

Φορολογικό κομφούζιο με τις νέες ρυθμίσεις. Κανείς δεν γνωρίζει τι θα πληρώσει Ένα απίστευτο φορολογικό χάος επικρατεί στην αγορά από τις αρχές του έτους. < /span>
Πολλές από τις νέες φορολογικές ρυθμίσεις που ενεργοποιήθηκαν από την 1η Ιανουαρίου βρίσκονται ουσιαστικά στον «αέρα», αφού το υπουργείο Οικονομικών ακόμη δεν έχει ξεκαθαρίσει το νέο φορολογικό τοπίο και δεν έχει βρει τις λύσεις που....
Διαβάστε τη συνέχεια....
Πηγή: http://pkampas.blogspot.com/

Πηλαδάκης μετά την σύλληψη του: «Πού είναι το κράτος δικαίου;»

Ανακοίνωση σχετικά με την σύλληψή του, εξέδωσε ο Κώστας Πηλαδήκης, στην οποία κατηγορεί το κράτος για τις οφειλές προς αυτόν, που υπερβαίνουν τις υποχρεώσεις του προς το δημόσιο.

Αν ανακοίνωση για την σύλληψή του λόγω οφειλών στο δημόσιο, εξέδωσε ο Κώστας Πηλαδάκης, ο οποίος κατηγορεί � �ο κράτος, καθώς τον... τιμωρεί, ενώ το ίδιο του χρωστάει πολύ περισσότερα χρήματα.


Αναλυτικά η ανακοίνωση: 
Πέρασα όπως προβλέπει ο νόμος της επίπονη αυτόφορων διαδικασία για ρυθμισμένες όμως -τονίζω-υποχρεώσεις προς το ελληνικό δημόσιο. Η μοναδική αιτία αυτών των υ� �οχρεώσεων είναι ότι εργοδοτώ 600 περίπου άτομα 5 συναπτα ζημιογόνα έτη, με πτώση τζίρου 60-70%, χωρίς να έχει απολυθεί ούτε ένας υπάλληλος! Εάν απολύονταν ή απολυθούν αυρίο 140 άτομα και διασωθούν οι υπόλοιποι θα πάψουν οι οφειλές και η ταλαιπωρία μου! Και όλα αυτά στην ελληνική περιφέρεια που μαστίζεται από ανεργία! Εγώ πλήρωσα το τίμημα της παραπάνω απόφασής μου, ποιος από το ελληνικό κράτος θα πληρώσει το αντίστοιχο τίμημα για το πιστοποιημένο ΦΠΑ που μου οφείλεται σε άλλη εταιρεία ιδιοκτησίας μου από το 2009 ύψους 6.250.000 πλέον τόκων (άνω του 1 .500.000 ευρώ οι τόκοι), ενώ αντίστοιχα έχω πληρώσει και χρεωθεί τόκους και προσαυξήσεις για το αντίστοιχο διάστημα άνω των 3.000.000!! Δηλαδή σχεδόν το σύνολο των ποσών που με ταλαιπώρησαν! Πού είναι το κράτος δικαίου; Πόσοι Έλληνες επιχειρηματίες θα μείνουν στη χώρα;
 gazzetta.gr


Πηγή: http://www.eglimatikotita.gr/

Λιμενικοί προς μετανάστες στο Φαρμακονήσι:Αν πείτε αυτά τα πράγματα έξω, θα σας σκοτώσουμε

Ο Ταχίρ, πρόεδρος της Αφγανικής Κοινότητας, μιλάει στην εκπομπή "Δύο στο Κόκκινο" για τις απειλές που δέχτηκαν από τους λιμενικούς τις οποίες και κατήγγειλαν οι επιζώντες πρόσφυγες της τραγωδίας στο Φαρμακονήσι.
"Οι άνθρωποι λένε αλήθεια, ας τους ρωτήσει ο ίδιος ο υπουργός. Οι λιμενικοί δεν ήθελαν να τους ανεβάσουν στο σκάφος τους, μόνοι τους τα κατάφεραν όσοι ήταν στη θάλασσα. Τους χτυπούσαν, τους εμπόδιζαν να ανέβουν, μόλι ς 100 μέτρα από το Φαρμακονήσι, εκεί που τους βρήκε το Λιμενικό. Στη θάλασσα βρέθηκαν από το γρήγορο κι απότομο τράβηγμα του Λιμενικού προς τη Τουρκία, μέχρι που έσπασε το σχοινί. Αν δεν έσπαγε, θα πνίγονταν όλοι. Έτσι μπήκε νερό μέσα. Φώναζαν βοήθεια, αλλά δεν υπήρχε. Γι΄αυτό πνίγηκαν πρώτα οι γυναίκες και τα παιδιά, δεν τους βοήθησαν". Ο Ταχίρ, μεταφέρει τις δραματικές στιγμές όπως τις περιέγραψαν οι Αφγανοί πρόσφυγες που επέζησαν και διαμένουν προσωρινά σε κτίριο των δομών ΚΥΑΔΑ του δήμου Αθηναίων. Διαψεύδει τις δηλώσεις του υπουργού Ναυ� �ιλίας Μ. Βαρβιτσιώτη περί καταθέσεων που κάνουν λόγο για βοήθεια από τους λιμενικούς: "Ούτε τη γλώσσα δεν ήξεραν. Τους έδιναν συνέχεια κάτι χαρτιά που υπέγραφαν χωρίς να ξέρουν τι είναι. Κι ήταν πολύ χάλια ψυχολογικά, ούτε να μιλήσουν δεν μπορούσαν. Και τους είπαν οι λιμενικοί ότι αν πείτε αυτά τα πράγματα έξω, θα σας σκοτώσουμε" Όπως είναι γνωστό, οι πρώτες καταθέσεις των επιζώντων δόθηκαν όταν κατέφθασε μεταφραστής, στην Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ


Πηγή: http://piperistostoma.blogspot.com/

Βενιζέλος: Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει εμμονή να πάρει την εξουσία {α μάλιστα τώρα έχει εμμονή, γιατι πριν λίγο καιρό δεν την ήθελε..μάλλον εσύ έχεις εμμονή να την κρατήσεις..}

Οι παρακάτω δηλώσεις περί πολιτικής εμμονής του ΣΥΡΙΖΑ να κυβερνήσει... είναι απο τον αρχηγό ενός κόμματος, το οποίο κυβερνάει την Ελλάδα δεκαετίες ολόκληρες,μετά την πτώση της χούντας.
Νέα επίθεση εξαπέλυσε στην αξιωματική αντιπολίτευση ο πρόεδρος του Π ΑΣΟΚ μιλώντας στη μεγάλη κομματική εκδήλωση και την κοπή της πίτας στο ξενοδοχείο κάραβελ.
Από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ακυρώνονται με πάθος οι επιτυχίες μας, είπε ο Ευ. Βενιζέλος αλλά «θέλω να είμαι ειλικρινής,  η κατάσταση της χώρας είναι ζοφερή και επικίνδυνη» επισήμανε, τονίζοντας ότι είναι κρίμα να χαθούν οι θυσίες του ελληνικού λαού τώρα που «φάγαμε τον γαίδαρο και έμεινε η ουρά, μια ουρά που πράγματι είναι δύσκολη». 
«Ενώ στο εξωτερικό καταβάλλουμε όλες τις δυνατές προσπάθειες και δίνουμε αγώνα για έξοδο από την κρίση, δυστυχώς στο εξωτερικό λειτουργεί μια "πέμπτη φάλαγγα" που θέλει κι επιδιώκει η Ελλάδα να παραμείνει στην εξάρτηση και τα μνημόνια» είπε και πρόσθεσε ότι «φτάνουν στο σημείο να μας βρίζουν και να μας λοιδωρούν ότι έχουμε ταξικό μίσος, ότι μας αρέσει να κόβουμε μισθούς και συντάξεις ότι θέλουμε να ωφελήσουμε τα συμφέροντα της Γερμανίας, ξεχνούν πόσα έχει προσφέρει σαράντα χρόνια το ΠΑΣΟΚ σε αυτόν τον τόπο».  
Σηκώνοντας τους αντιπολιτευτικούς τόνους με τον ΣΥΡΙΖΑ κατακόρυφα, ο Ευ.Βενιζέλος κατηγόρησε την αξιωματική αντιπολίτευση λέγοντας ότι «στο εσωτερικό ζούμε μια κατάσταση γεμάτη από ένταση και πρώιμη αλαζονεία με παλαιά κόμματα αλλά και νέα που περνούν την περίοδο μικρομεγαλισμού τους και διακατέχονται από εμμονική κατάληψη της εξουσίας». Μάλιστα, έστειλε και το διακύβευμα-δίλημμα για τις επερχόμενες ευρωεκλογές και αυτοδιοικητικές υποστηρίζοντας ότι η επιλογή των πολιτών ανάμεσα στο «προοδευτικό» και το «συντηρητικό». Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ άνοιξε και πάλι διάπλατα τις πόρτες του κινήματος για συνεργασίες με φορείς, κόμματα και κινήσεις από τον προοδευτικό και δημοκρατικό χώρο για τη δημιουργία, όπως είπε, ενός «σχήματος που να συγκεντρώνει όλες τις δυνάμεις της κεντροαριστεράς», ενώ για τους 58 σημείωσε ωστόσο ότι αυτή τη στιγμή δεν αποτελούν κόμμα.
Από τα πυρά του Ευ.Βενιζέλου δεν εξαιρέθηκε η ΔΗΜΑΡ για την οποία εξέφρασε την απογοήτευσή του για τη συνολική της στάση απέναντι στην πορεία της χώρας προς την έξοδο από την κρίση, επισημαίνοντας μάλιστα ότι το ΠΑΣΟΚ ήταν το κόμμα που επέμενε να παραμείνει στην κυβέρνηση η ΔΗΜΑΡ και τη στήριξε συνολικά. Ο κ. Βενιζέλος επανέλαβε ότι προχωράει η σύσταση μιας κοινής οργανωτικής επιτροπής όπου θα εξετάσει και θα προωθήσει την ανασυγκρότηση της κεντροαριστεράς και της σοσιαλδημοκρατίας με όλους τους φορείς και τις κι νήσεις, που επιθυμούν να ενταχθούν σε μια κοινή προσπάθεια. 
Στην αρχή της ομιλίας του, έδωσε και το στίγμα των προθέσεών του σε ό,τι αφορά τις εσωκομματικές φωνές, λέγοντας ότι «πρέπει να συνεννοηθούμε μεταξύ μας και με τους πολίτες» καθώς και πως «πρέπει να ενεργοποιηθούμε στους αμέσως επόμενους μήνες εν όψει των επερχόμενων εκλογικών αναμετρήσεων».
Το φλουρί στο ΠΑΣΟΚ
Ο Ευάγγελος Βενιζέλος αναφέρθηκε σε όλα τα ζητήματα της πολιτικής επικαιρότητας εκφράζοντας παράλληλα την αισιοδοξία του ότι η χώρα έχει μπει σε πορεία εξόδου από την κρίση και τα μνημόνια. Πριν από την ομίλια ο κ.Βενιζέλος έκοψε την πίτα του κόμματος με το φλουρί να πέφτει στο ΠΑΣΟΚ, ενώ αμέσως μετά στελέχη από όλες τις νομαρχιακές που έχουν δώσει το παρώ� � στην εκδήλωση θα τοποθετηθούν για την πορεία του κόμματος προς τις ευρωεκλογές και τις αυτοδιοικητικές, αλλά και στα εσωκομματικά ζητήματα που έχουν ανακύψει το τελευταίο διάστημα μετά και τις τοποθετήσεις-διαφωνίες στο χθεσινό Πολιτικό Συμβούλιο των κ.κ. Καρχιμάκη, Γεννηματά, Σκανδαλίδη και Μωραΐτη σε ό,τι αφορά στις συνεργασίες με φορείς και νεοσύστατα πολιτικά κόμματα, αλλά και τον τρόπο επιλογής των υποψηφιοτήτων.
Η δήλωση του κ.Βενιζέλου κατά την κοπή της πίτας έχει ως εξής:
«Εύχομαι σε όλες και σε όλους σας καλή χρονιά με υγεία, αντοχή και αγωνιστικότητα. Εύχομαι το καλύτερο ατομικά σε εσάς και στις οικογένειές σας και τους ανθρώπους που αγαπάτε. Γιατί εσείς είστε το ΠΑΣΟΚ και η Παράταξη, οπότε όταν εσείς οι ίδιοι και οι οικογένειές σας είναι έτοιμοι για τον αγώνα και το ΠΑΣΟΚ έχει τις προϋποθέσεις της συσπείρωσης, της ανασυγκρότησ� �ς και μιας νέας δυναμικής παρουσίας.
»Η χρονιά είναι πολύ δύσκολη, είναι χρονιά μεγάλης δοκιμασίας για όλη τη χώρα γιατί βγαίνουμε από την κρίση, αλλά αυτό πρέπει να το αποδείξουμε. Έχουμε την Προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έχουμε τη δοκιμασία των δημοτικών και περιφερειακών εκλογών, τη δοκιμασία των ευρωεκλογών, άρα χρειαζόμαστε πάρα πολλές ευχές».
Του Δημήτρη Αλειφερόπουλου-www.capital.gr

Πηγή: http://piperistostoma.blogspot.com/

«Μπλόκο» στην ιδιωτικοποίηση του ΑΔΜΗΕ!

Νομικό μπλόκο με ισχυρά ερείσματα ετοιμάζουν οι εργαζόμενοι εν όψει της ιδιωτικοποίησης του ΑΔΜΗΕ. Σκεπτικισμός στην κυβέρνηση. Μετατέθηκε η εισαγωγή του νομοσχεδίου στην ολομέλεια της Βουλής. Σκέψεις για αναβολή.

Ενδοκυβερνητικές εμπλοκές προκαλεί (και) το νομοσχέδιο για την πώληση του 66% του ΑΔΜΗΕ, καθώς το ΠΑΣΟΚ πιέζεται έντονα από συνδικάτα και συνδικαλιστές που πρόσκεινται στο συγκυβερνών κόμμα, οπότε και θα απαιτηθεί μάλλον κύκλος εσωτερικών διαβουλεύσεων.
Όπως μαθαίνει το Euro2day.gr, οι πιέσεις που ασκούνται κατέληξαν, μέχρι στιγμής, στη μετάθεση εισαγωγής του νομοσχεδίου στην ολομέλεια της Βουλής προς το τέλος Ιανουαρίου ή τις αρχές Φεβρουαρίου προκειμένου να υπάρξει χρόνος για διαβουλεύσεις.
Ωστόσο σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, δύσκολα θα αποσπαστεί συναίνεση, καθώς συνδικαλιστές και σωματεία της ΔΕΗ από όλες τις παρατάξεις αντιτίθενται πλήρως στην προοπτική ιδιωτικοποίησης του ΑΔΜΗΕ, ο οποίος αποτελεί περιουσία της ΔΕΗ, την οποία, όπως αναφέρουν, θα υπερασπιστούν με όλα τα μέσα.
Θεωρείται δηλαδή ότι μία υποχώρηση από την πλευρά τους θα ανοίξει τον δρόμο για την ιδιωτικοποίηση και της «μικρής ΔΕΗ», στην � �ποία σχεδιάζεται να μεταφερθούν περιουσιακά στοιχεία (μονάδες ηλεκτροπαραγωγής) της μητρικής.
Οι πηγές αναφέρουν ότι οι νομικοί των σωματείων εργαζομένων και των συνταξιούχων της ΔΕΗ ετοιμάζουν προσφυγή με τη διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων, τα οποία θα καταθέσουν ταυτόχρονα με τη δημοσίευση από το ΤΑΙΠΕΔ της προκήρυξης του διαγωνισμού πώλησης του ΑΔΜΗΕ.
Με τον τρόπο αυτόν εκτιμούν ότι � �α μπλοκάρουν τη διαδικασία του διαγωνισμού για αρκετά μεγάλο διάστημα με την έκδοση προσωρινής διαταγής και έως ότου εκδικαστούν τα ασφαλιστικά μέτρα, για την ουσία της υπόθεσης.
Αυτή δεν είναι άλλη από τα δικαιώματα που έχουν οι εργαζόμενοι και οι συνταξιούχοι της ΔΕΗ στην περιουσιακή βάση της επιχείρησης, σύμφωνα με όσα ορίζουν οι νόμοι 4491 του 1966 και 2773 του 1999 γιατο ασφαλιστικό του προσω πικού της ΔΕΗ.
Κατά τα άλλα, στη συζήτηση του νομοσχεδίου στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής τις προηγούμενες μέρες ακούστηκαν οι γνωστές κορόνες της αξιωματικής αντιπολίτευσης ότι δηλαδή θα ακυρώσει την πώληση του ΑΔΜΗΕ, αν και όποτε αυτή γίνει πραγματικότητα.
Παράλληλα, βουλευτές της αντιπολίτευσης πρόβαλαν την ασχετοσύνη τους επιχειρηματολογώντας κατά τ� �ς ιδιωτικοποίησης του ΑΔΜΗΕ, επειδή θα πλήξει τους δικαιούχους του... Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου της ΔΕΗ (Ραχήλ Μακρή), ή επειδή θα παραδώσει στους ιδιώτες τα... υποθαλάσσια κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου (Αλέξης Μητρόπουλος).

Πηγή: http://piperistostoma.blogspot.com/

Πώς ξέπλυναν με νόμο τα σκάνδαλα Χρηματιστηρίου, Ολυμπιακών Αγώνων και λίστας Λαγκάρντ

του Νίκου Ανδριόπουλου
Με περισσή δόση ειρωνίας απέναντι σε έναν λαό που αντιμάχεται τον εξανδραποδισμό του τις τελευταίες εβδομάδες στην ημερήσια διάταξη της ειδησεογραφίας λαμβάνει χώρα μία άνευ προηγουμένου παρέλαση εκατομμυρίων. Μίζες από τα υποβρύχ ια και τα εξοπλιστικά συστήματα, θαλασσοδάνεια υπέρ «ημετέρων» επιχειρηματιών με το λογαριασμό να καταλήγει πάντα στο  φορολογούμενο και μία κυβέρνηση που κατά περίπτωση επιχειρεί να «καπελώσει» το έργο της Δικαιοσύνης, θριαμβολογώντας για τα 17,7 εκατ. που θα δωρίσει στους τομείς που διαλύει. 
Μία εικόνα που έχει επιχειρηθεί να περάσει προς τα έξω είναι ότι όλα αυτά τα λάφυρα από τις κομπίνες δεκαετιών βρίσκονται στ ους φορολογικούς παραδείσους ανά τον κόσμο. Αυτή όμως είναι η μισή αλήθεια. Το καλοκαίρι του 2004, λίγους μήνες μετά την εκλογική επικράτηση της Νέας Δημοκρατίας στις 7 Μαρτίου, ο τότε υπουργός Οικονομικών, Γιώργος Αλογοσκούφης πάει στη Βουλή μία τροπολογία για τον «επαναπατρισμό κεφαλαίων από την αλλοδαπή». Ο νόμος ήταν από τους πρώτους που ψήφισε η ΝΔ το 2004. Αντίστοιχη ρύθμιση είχε επιχειρηθεί να γίνει και παλαιότερα ανεπιτυχώς. Η ισχύς της εν λόγω τροπολογίας που παρου� �ιάστηκε εν είδει περαίωσης για την «τόνωση της οικονομίας για την προώθηση επενδύσεων» ήταν εξάμηνη και είχε ως καταληκτική ημερομηνία την 4η Φεβρουαρίου 2005. Σε σχετική εγκύκλιο που είχε εκδώσει παράλληλα ο τότε υφυπουργός Οικονομικών Αδ. Ρεγκούζας, με την οποία ενεργοποιήθηκε ο σχετικός νόμος (ΠΟΛ. 1124/04), τονίζεται ότι δεν υπόκεινται σε τεκμήρια τα επαναπατριζόμενα κεφάλαια που θα διατεθούν για απόκτηση περιουσιακών στοιχείων. Δεν χρειαζόταν δηλαδή κανείς να δηλώσει το περιβόητο «πόθεν», παρά μόνο το «έσχες» και να φορολογηθεί επί τ ου ποσού με μόλις 3% αντί για 40%. 
Οι απολογίες Ελβετών τραπεζιτών «καρφώνουν» το νόμο Αλογοσκούφη
Οι λόγοι της νομοθέτησης αποκαλύπτονται μέσα από την ανάκριση για την υπόθεση των εξοπλιστικών. Όπως έχουν καταθέσει δύο ελβετοί τραπεζίτες που είχαν ανα λάβει το ξέπλυμα των παράνομων προμηθειών από τη Siemens αλλά και μαύρο πολιτικό χρήμα, η γερμανική εταιρία διά του Μαυρίδη, υπεύθυνου για τα μαύρα ταμεία, έφερε αμέσως μετά το νόμο 6 εκατ. ευρώ τα οποία μοίρασε για μίζες στην Ελλάδα. Όπως φαίνεται από τις καταθέσεις από το 2006 ακόμα, απέναντι στην ελβετική εισαγγελία, για τους ελβετούς τραπεζίτες ήταν κοινό μυστικό πως τέτοιοι νόμοι τόσο στην Ελλάδα όσο και την Ιταλία και Ισπανία γίνονταν με σκοπό το ξέπλυμα μαύρου χρήματος. 
Σύμφωνα με την επίμαχη τροπολογία «φυσικά και νομικά πρόσωπα που είναι φορολογικά υπόχρεα στην Ελλάδα δύνανται να μεταφέρουν κεφάλαια, τα οποία διαθέτουν σε οποιαδήποτε μορφή τραπεζικών λογαριασμών στην αλλοδαπή, σε τραπεζικούς λογαριασμούς της ημεδαπής, σε χρονικό διάστημα έξι (6) μηνών από την έναρξη ισχύος του παρόντος, καταβάλλοντας φόρο με συντελεστή 3% επί της αξίας τους κατά τον χρόνο της μεταφοράς. Με την καταβολή του προβλεπόμενου στην προηγούμενη παράγραφο φόρου εξαντλε� �ται η φορολογική υποχρέωση του υπόχρεου για τα κεφάλαια αυτά». Εκτός αυτού σημειώνεται ότι «η καταβολή του φόρου για τη μεταφορά των κεφαλαίων νομιμοποιεί μόνο φορολογικά τη χρήση των κεφαλαίων αυτών στην Ελλάδα και απαλλάσσει τον υπόχρεο από τυχόν φορολογικά αδικήματα, με την επιφύλαξη των μη φορολογικού χαρακτήρα διατάξεων των Ν. 2331/1995, 3034/2002 κ.ά».
Με λίγα λόγια ο Γιώργος Αλογοσκούφης με την τροπολογία αυτή, η οποία παρ� �υσιάστηκε ως οικονομικό θαύμα την περίοδο εκείνη από τα ΜΜΕ που βρίσκονταν στο απόγειό τους πλυμμηρισμένα με κρατικό χρήμα, κατέστη ικανή να ξεπλύνει μονομιάς όλο το μαύρο χρήμα που είχε διοχετευθεί στους ανά τον κόσμο φορολογικούς παραδείσους από επίορκους δημόσιους λειτουργούς, πιθανότατα διεφθαρμένους πολιτικούς και εγκληματίες. 
Η «ντροπολογία» που ξέπλυνε και � �η λίστα Λαγκάρντ
Η εν λόγω τροπολογία μπορεί να λύσει έναν από τους σημαντικότερους γρίφους της υπόθεσης της λίστας Λαγκάρντ. Για ποιο λόγο πολλές από τις 2059 καρτέλες που είχε δημοσιεύσει το Hot Doc εμφάνιζαν λογαριασμούς που είχαν κλείσει λίγο καιρό πριν ο Φαλτσιανί υποκλέψει τα στοιχεία από την HSBC. Η εν λόγω λίστα απεικόνιζε τα στοιχεία της ελβετικής τράπεζας για την περίοδο από το Φεβρουάριο του 1997 έως το Δεκέμβριο τ ου 2007. Στο ενδιάμεσο χρονικό διάστημα πολλοί εκ των καταθετών της HSBC έχοντας ενημερωθεί για τον καθαρτήριο νόμο του Γ. Αλογοσκούφη απέσυραν τα χρήματά τους από τις ασφαλείς και εχέμυθες τράπεζες της Ελβετίας και τα επέστρεψαν – πεντακάθαρα και νομιμοποιημένα- στην Ελλάδα. Έτσι λοιπόν καταρρέει και το επιχείρημα κάποιων από αυτούς που βρίσκονται στη λίστα ότι δηαλδή οι λογαριασμοί τους είναι κλειστοί και άνοιξαν και έκλεισαν χωρίς να έχει διακινηθεί χρήμα, άρα δεν έχουν καμία ευθύνη. Από ότι φαίνεται πολλοί από αυτούς αξιοποίησαν τ ην τροπολογία του Γ. Αλογοσκούφη για να νομιμοποιήσουν το μαύρο χρήμα με 3%, όταν η μικρότερη ελληνική επιχείρηση φορολογείται το νόμιμο χρήμα με συντελεστές 20-45%. 
Εκτός της λίστας Λαγκάρντ, μία ανασκόπηση των υπόλοιπων υποθέσεων που είχαν απασχολήσει τα προηγούμενα χρόνια την επικαιρότητα μπορεί να δώσει σημαντικές απαντήσεις. Η επίμαχη τροπολογία ήρθε αμέσως μετά τη λήξη των Ολυμπιακών Αγώνων, των οποίων το συνολικό κόστος τελικά ουδείς έχει μπορέσει να προσδιορίσει επακριβώς, ενώ αποτελεί κοινά αποδεκτή παραδοχή ότι συντελέστηκε το μεγαλύτερο «πάρτι» των τελευταίων δεκαετιών. Την ίδια μάλιστα περίοδο βρισκόταν σε πλήρη εξέλιξη το σκάνδαλο των εξοπλιστικών προγραμμάτων, του οποίου το κουβάρι ξετυλίγεται στις ημέρες μας και σύμφωνα με τις μέχρι στιγμής απολογίες, αφήνονται υπόνοιες για τον τρόπο νομιμοποίησης των παράνομων προμηθειών. Κάπου στο ενδιάμεσο συντελέστηκε το σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου, όταν το 1999 μέχρι βοσκοί και κτηνοτρόφοι πε� �στηκαν από την ίδια την πολιτική ηγεσία μέσα από δηλώσεις της αλλά και από τα ΜΜΕ ότι μπορούν να θησαυρίσούν παίζοντας το βιος τους στη Σοφοκλέους.
Το μέγεθος των σκανδάλων, αλλά και η τροπολογία - κολυμβήθρα του Σιλωάμ του Γιώργου Αλογοσκούφη χρίζουν ενδελεχούς διερεύνησης από τις αρμόδιες αρχές. Τα πλήρη στοιχεία αυτών που έφεραν χρήμα στην Ελλάδα τα έχει στη διάθεσή της η Τράπεζα της Ελλάδας και η δημοσιοποίηση α� �τών των στοιχείων είναι αναγκαία για να γίνει κατανοητό ποιοι και πως εξηπηρετήθηκαν

Πηγή: http://piperistostoma.blogspot.com/

Προ-Ίμια ενός οδυνηρού "ευχαριστώ" - οι πρωταγωνιστές

Ήταν η κρίση στα Ίμια  τεχνητή και προγραμματισμένη; Υπήρχε άλλος τρόπος για να βγούμε από την κρίση χωρίς πόλεμο; Υπήρξε υποχωρητική η στάση της ελληνικής κυβέρνησης εν αντιθέσει με εκείνη των ενόπλων δυνάμεων; Η Ελλάδα προσπαθεί επί 18 χρόνια να δώσει απαντήσεις σε μια υπόθεση που οι πρωταγωνιστές της αλληλοκατηγορούνται και οι διαστάσεις της όλες αγνοούνται. Δίπλα στα σοβαρά ερωτήματα για την υπόθεση εκείνη, η συνωμοσι� �λογία παίζει τον δικό της ρόλο, πριμοδοτώντας όπως πάντα τη σύγχυση.
Η πτώση του ελικοπτέρου με τους τρεις έλληνες αξιωματικούς εκείνο το βράδυ, αν και η πιο δραματική εξέλιξη, δεν είναι αυτή που χαρακτηρίζει την υπόθεση. Η κρυφή διπλωματία, η ιδεοληψία κάποιων πρωταγωνιστών, η ανικανότητα άλλων, σφράγισαν μία ακόμη πλευρά της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας. Ο Κώστας Σημίτης ακόμη και σήμερα επιμένει πως εκείνο το βράδυ απο μάκρυνε την Ελλάδα από τον πόλεμο. Την ίδια άποψη έχουν και οι ΗΠΑ. Μόνο που αυτές δεν είναι υποχρεωμένες να απολογούνται σε καμία απαίτηση εθνικής αξιοπρέπειας.
Το 1991 οι ελληνικές μυστικές υπηρεσίες είχαν ενημερώσει τον Ανδρέα Παπανδρέου πως η Τουρκία επεξεργαζόταν ένα εκτεταμένο σχέδιο αμφισβήτησης των ελληνικών νησιών και βραχονησίδων. Η Τουρκία αναζητούσε ευκαιρία για να θέσει θέματα αμφισβήτησης των ελληνικών νησ ιών, προκειμένου να οδηγήσει σε διαπραγματεύσεις την ελληνική πλευρά, αλλά και να εμποδίσει την επέκταση του ελληνικού θαλάσσιου χώρου από τα 6 στα 12 μίλια. Το 1995 το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών, με πρόταση του υφυπουργού Μανώλη Μπεντενιώτη, επεξεργαζόταν ένα πρόγραμμα εποικισμού και αξιοποίησης των μικρών νησιών του Αιγαίου. Ο λόγος ήταν πως η Ελλάδα έπρεπε να εμφανίζει οικονομική δραστηριότητα σε νησιά, γιατί αυτές οι περιοχές με οικονομική δραστηριότητα θα ήταν τα όρια καθορισμού της υφαλοκρηπίδας. Πολλά από αυτά τα προγράμματα ε γκρίθηκαν από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ο τουρκικός Τύπος κατά καιρούς αναφερόταν σε ένα «κόλπο των Ελλήνων» για να επιβεβαιώσουν την κυριαρχία τους στις βραχονησίδες.
Τα Χριστούγεννα του 1995 η Τουρκία βρήκε ή δημιούργησε την ευκαιρία για ένα καθεστώς αμφισβήτησης. Το τουρκικό φορτηγό πλοίο FIGEN AKAT προσάραξε στις βραχονησίδες Ίμια. Αποκολλήθηκε από εκεί στις 28 Δεκεμβρίου με τη βοήθεια ελληνικού ρυμουλκού. Μία ημέρα μετά το του� �κικό ΥΠΕΞ έστειλε στην ελληνική πρεσβεία στην Άγκυρα ρηματική διακοίνωση, στην οποία διαμαρτυρόταν ότι «οι νησίδες Ίμια αποτελούν εσωτερικό τμήμα της τουρκικής επικράτειας που υπάγονται διοικητικά στην επαρχία Μούγλια της Αλικαρνασσού». Το ατύχημα αυτό ήταν η ευκαιρία για να θέσει η Άγκυρα σε αμφισβήτηση ελληνικές βραχονησίδες. Η άποψη που επικράτησε το επόμενο διάστημα ήταν πως το ατύχημα ήταν σκηνοθετημένο. Ως απόδειξη αυτού του ισχυρισμού προβάλλεται μέχρι σήμερα το γεγονός πως ο τούρκος καπετάνιος αρνήθηκε να δεχτεί βοήθεια � �πό το ελληνικό λιμενικό, υποστηρίζοντας πως τα Ίμια είναι τουρκικά και πρόκειται για τα τουρκικά νησιά Καρντάκ.
Ο ισχυρισμός αυτός δεν επιβεβαιώνεται από τον βασικό πρωταγωνιστή αυτής της ιστορίας, τον τότε λιμενάρχη Καλύμνου Νίκο Χουχουρέλο: «Εκείνο το βράδυ, αφού προσάραξε το φορτηγό πλοίο, ο καπετάνιος μίλησε με τον πλοιοκτήτη και στη συνέχεια έδωσε σήμα κινδύνου. Πήγαμε με ένα φουσκωτό στα Ίμια, ελέγξαμε την κατάστα� �η και διαπιστώσαμε πως έπρεπε να γίνει ρυμούλκηση. Δεν μπορούσε να αποκολληθεί με δικές του δυνάμεις. Ενημερώσαμε τον καπετάνιο πως πρέπει η ρυμούλκηση να γίνει από ελληνικά μέσα, γιατί ήταν σε ελληνικό θαλάσσιο χώρο. Του δώσαμε μάλιστα στοιχεία επικοινωνίας με ελληνικές εταιρίες ρυμούλκησης. Ο καπετάνιος τα πήρε, έκανε επικοινωνίες και δυσανασχέτησε, γιατί χρειαζόταν αρκετός χρόνος να έρθουν να ελληνικά ρυμουλκά από Πειραιά. Είπε μάλιστα πως η δουλειά θα μπορούσε να γίνε ι γρήγορα και φτηνά αν έρχονταν ρυμουλκά από την Τουρκία. Δεν έθεσε ποτέ θέμα ότι δεν θέλει να δεχτεί ελληνική βοήθεια γιατί ήταν σε ελληνικό θαλάσσιο χώρο».
Ο πόλεμος της φήμης και της σημαίας
Με ή χωρίς σκηνοθεσία, η Τουρκία βρήκε μια ευκαιρία. Στις 9 Ιανουαρίου 1996 η Ελλάδα απαντάει στην τουρκική ρηματική διακοίνωση, λέγοντας πως τα Ίμια είναι ελληνικές νησίδες που δόθηκαν από τους Ιταλούς μαζί με τα Δωδεκάνησα. Από τα μέσα Ιανουαρίου το ελληνικό ΥΠΕΞ ζητά από Γενικό Επιτελείο Εθνικής Άμυνας να υπάρξουν αυξημένα μέτρα στην περιοχή των βραχονησίδων. Στις 20 Ιανουαρίου ο Κώστας Σημίτης επιλέγεται από την κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ ως πρωθυπουργός, στη θέση του ασθενούς Ανδρέα Παπανδρέου. Αντίπαλοί του για την εκλογή είναι ο Άκης Τσοχατζόπουλος και ο Γεράσιμος Αρσένης. Μετά την � �κλογή του, ο Σημίτης θέλει να απεμπλέξει από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας τον υπουργό και αντίπαλό του Αρσένη. Είναι κοινό μυστικό πως θέλει μια κυβέρνηση άλλου προσανατολισμού και στα εθνικά θέματα. Ζητά από τον Αρσένη να πάρει το υπουργείο Ανάπτυξης, αλλά αυτός αρνείται.
Στις 24 Ιανουαρίου ο τηλεοπτικός σταθμός ΑΝΤ1 προβάλλει ως πρώτο θέμα ρεπορτάζ του δημοσιογράφου Αντώνη Φουρλή με την ανταλλαγή της διπλωματικής αλληλο γραφίας που αποδεικνύει πως η Τουρκία για πρώτη φορά θέτει ζήτημα εδαφικών διεκδικήσεων. Η νεοσύστατη κυβέρνηση Σημίτη βρίσκεται απέναντι σε ένα εθνικό θέμα πριν ακόμη πάει στα υπουργικά γραφεία. Η επόμενη ημέρα είναι καθοριστική.
Τα Μέσα Ενημέρωσης αναπαράγουν το ρεπορτάζ, δίνοντας όμως το καθένα τη δική του χροιά. Υπάρχουν ραδιοσταθμοί που μεταδίδουν πως οι Τούρκοι διεκδικούν τα Ίμια και μάλιστα τοποθέτησαν τουρκική σημαία στα νησιά. Η φήμη αυτή είναι όχι μόνο ανυπόστατη αλλά και περίεργη. Μιλά για μια σημαία πριν καν υπάρξει. Ο λιμενάρχης Καλύμνου Νίκος Χουχουρέλος θυμάται: «Με έπαιρναν τηλέφωνο και με ρωτούσαν πού είχε μπει η σημαία. Δεν υπήρχε καμία σημαία, αλλά υπήρχε αυτή η μετάδοση. Σε σημείο που να 'ρθει ο στρατιωτικός διοικητής της περιοχής και να μου ζητήσει να πάμε να δούμε αν υπάρχει τουρκική σημαία. Πήραμε το φουσκωτό και πήγαμε ως τα Ίμια, όπου πραγματικά δεν υπήρχε τίποτα. Στην επιστροφή συναντήσαμε ένα αλιευτικό σκάφος από την Κάλυμνο, � �το οποίο επέβαιναν ο δήμαρχος Καλύμνου Δημήτρης Διακομιχάλης και ο διοικητής του Αστυνομικού Τμήματος Γ. Ριόλας. Μου είπαν πως πάνε και αυτοί να δουν αν υπάρχει τουρκική σημαία. Τους ενημέρωσα πως δεν υπάρχει και τους είπα να γυρίσουν και αυτοί. Μου απάντησαν πως θα πήγαιναν ως εκεί και θα γυρνούσαν».
Ο δήμαρχος Δ. Διακομιχάλης με το αλιευτικό «Άννα Μαρία», το οποίο ανήκε στον Μιχάλη Αρβύθη, φτάνει στα Ίμια και τοποθετεί σε έναν πρόχειρο ιστό μια ελληνική σημαία στην Ανατολική Ίμια. Η κρίση μόλις έχει ξεκινήσει. Πολλοί θα κατηγορήσουν αργότερα τον Δημήτρη Διακομιχάλη γι' αυτή την ενέργεια. Ο ίδιος ο Θόδωρος Πάγκαλος ως ΥΠΕΞ θα του αποδώσει σκοτεινά κίνητρα. Αρκετοί στην κυβέρνηση του αποδίδουν σχέση με την ομάδα Αρσένη. Και στους δύο αποδίδουν πρόθεση να ρίξουν μια πεπονόφλουδα στην κυβέρνηση Σημίτη, την οποία θεωρούν υποχωρητική στα εθνικά θέματα. Ο Διακομιχάλης εξηγεί σήμερα πως η κρίση στα Ίμια δεν προήλθε από την ανύψωση της σημαίας, αλλά από την αδυν αμία των πολιτικών παραγόντων να διαχειριστούν την εθνική κυριαρχία. «Τα Ίμια δεν ήταν η μόνη βραχονησίδα όπου είχαμε βάλει σημαία. Μήνες πριν την κρίση είχαμε βάλει και στην Ψέριμο και στην Καλόλιμνο. Στην Καλόλιμνο μάλιστα ήταν μεταλλική. Τι διαφορά είχαν τα νησιά μεταξύ τους και στα άλλα μπορούσαμε αλλά στα Ίμια δεν μπορούσαμε;
Σύμφωνα με τα έγγραφα που υπάρχουν, τα Ίμια ανήκαν στη δικαιοδοσία του δήμου Καλύμνου και επ� �πτεύουσα αρχή είναι η χωροφυλακή. Αυτός ήταν ο λόγος που πήρα μαζί μου τον διοικητή του Αστυνομικού Τμήματος. Την βάλαμε και φύγαμε. Αν ψάχνουν δικαιολογία γιατί δεν μπορούσαν να προασπιστούν ό,τι είχαν, είναι άλλο θέμα».
Απόβαση Ντινόπουλου
Ένα από τηλε� �πτικά κλισέ δόγματα λέει πως «ότι δεν καταγράφεται τηλεοπτικά, είναι σαν να μην υπάρχει». Ίσως αν δεν υπήρχε η τηλεόραση να μην υπήρχε κατά μία έννοια και η κρίση των Ιμίων όπως εξελίχθηκε. Απουσία κάμερας, η σημαία στη βραχονησίδα μπορεί να είχε τη μοίρα που τόσο επιθυμούσε ο Θόδωρος Πάγκαλος, όταν αργότερα ήταν σε αδιέξοδο, για το τι θα κάνει με τις διαπραγματεύσεις για τη σημαία. Να την έπαιρνε απλώς ο αέρας. Την ημέρα της τοποθέτησής της ένα τηλεοπτικό συνεργείο του ΑΝΤ1 με τον δημοσιογράφο Αργύρη Ντινόπουλο (νυν βουλευτή της ΝΔ) φτάνε ι στην Κάλυμνο. Θέλει να καταγράψει την εικόνα της ελληνικής σημαίας στα Ίμια, αλλά επιλέγει να δώσει ένα πιο «τηλεοπτικό», κατά τα ήθη της εποχής, χαρακτήρα.
Μισθώνει το πλοιάριο «Γιάννης Ιερόθεος» από την Κάλυμνο για να πάει στα Ίμια, αλλά όχι μόνος για μια δημοσιογραφική καταγραφή. Τον συνοδεύουν ένας ιερέας, μερικοί Καλύμνιοι και μερικά παιδιά. Ανεβαίνουν στη βραχονησίδα κουνώντας σημαίες και κάποιοι από αυτούς δίνουν συνεντεύξεις, στις οποίες λένε πως θα υπερασπιστούν τις βραχονησίδες και τα χώματα της πατρίδας.
Το ρεπορτάζ παίζει πρώτο θέμα στο δελτίο ειδήσεων, μέσα σε ένα κλίμα εθνικής παλιγγενεσίας και πατριωτικής αποφασιστικότητας. Η τουρκική απάντηση έρχεται επίσης με τηλεοπτικό τρόπο μετά από δύο μέρες. Το Σάββατο 27 Ιανουαρίου ένα ελικόπτερο απογειώνεται από τη Σμύρνη και προσγειώνεται στην Ανατολική Ίμια. Μεταφέρει τον δημο σιογράφο της εφημερίδας «Χουριέτ» Τζεσούρ Οσέρτ και δύο συναδέλφους του. Οι τούρκοι δημοσιογράφοι βγάζουν την ελληνική σημαία από το κοντάρι και ανυψώνουν μια τουρκική. Βγαίνουν οι απαραίτητες φωτογραφίες και την επόμενη ημέρα είναι στην πρώτη σελίδα της «Χουριέτ». Η τουρκική σημαία κυματίζει στα Ίμια. Όπως θα εκμυστηρευτεί αργότερα ο Οσέρτ, τη σημαία τού την παρέδωσε ο επικεφαλής της «Χουριέτ» στη Σμύρνη και του έδωσε εντολή να πάει στα Ίμια. Άγνωστο παραμένει αν ο διευθυντής της «Χουριέτ» κινήθηκε με βάση επαγγελματική διαστροφή ή εντολές κάποιων. Αλλά αυτό είναι ένα ερώτημα που σχετίζεται με πολλούς ακόμη παράγοντες εκείνης της κρίσης.
Δύο πολιτικές κρίσεις και μια πολεμική
Λίγο πριν ξεσπάσει η κρίση σε όλη της τη διάσταση, με κυρίαρχη αυτή που έφερε δυο στόλους αντιμέτωπους σε έ να μικρό κομμάτι στο Αιγαίο, δύο κρίσεις πολιτικές έβαζαν τη δική τους σφραγίδα στα γεγονότα. Στην Τουρκία το Κόμμα της Ευημερίας του Ερμπακάν είχε κερδίσει τις εκλογές, αλλά δεν μπορούσε να σχηματίσει κυβέρνηση. Το τουρκικό κατεστημένο επιθυμούσε στην εξουσία την Τανσού Τσιλέρ, η οποία την περίοδο  της κρίσης ήταν υπηρεσιακή πρωθυπουργός. Μια εθνική κρίση και η σθεναρή της αντιμετώπιση από την Τσιλέρ θα έδιναν πόντους στην πιθανότητα παραμονής της στην πρωθυπουργία.
Στην Ελλάδα ο Κώστας Σημίτης είχε επιλεγεί ως πρωθυπουργό ς κερδίζοντας τους συσχετισμούς στην κοινοβουλευτική ομάδα. Γνώριζε ωστόσο ότι δεν τους έχει στο κόμμα. Ξεκίνησε τη θητεία του με τον εφιάλτη της πολιτικής του ομηρίας. Σε αυτόν προστέθηκε η κρίση. Αντίληψή του ήταν πως έπρεπε να κυβερνήσει προσανατολισμένος σε μια διαφορετική πολιτική από εκείνη του Ανδρέα Παπανδρέου. Ήταν καχύποπτος απέναντι στους εσωκομματικούς πολιτικούς του αντιπάλους και θεωρούσε πως η διακυβέρνηση είναι υπόθεση της δικής του ομάδας. Την περίοδο της κρίσης λειτούργησε με αυτή τη σημιτική ομάδα, αντικαθιστώντας σε πολλές περιπτώσεις ακόμη και τα θεσμικά όργανα.
Δεν είναι τυχαίο πως δεν συγκάλεσε ΚΥΣΕΑ κατά τη διάρκεια της κρίσης και αντικατέστησε το αρμόδιο όργανο με συνευρέσεις φιλικών του κυβερνητικών παραγόντων. Η άποψή του πως η Ελλάδα είναι μια βαλκανική χώρα που πρέπει να αγκαλιάσει την Ευρώπη και να συμπορεύ� �ται με τους Αμερικανούς, μακριά από διενέξεις, καθόρισε τη στάση του κατά τις επόμενες μέρες. Το θέμα βεβαίως είναι πού οριοθετεί κάποιος την παραχώρηση για να αποφύγει τη διένεξη. Αυτό το ερώτημα ο Σημίτης, σύμφωνα με όσους έζησαν την κρίση αλλά θεωρήθηκαν απ' τον ίδιο «υπονομευτές», αντί να το απαντήσει, το θεώρησε απλώς έναν εφιάλτη. Ήταν τα προοίμια για τα Ίμια.
ΤΑ ΠΡΟΟΙΜ� �Α ΤΟΥ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΣΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ
Στις 28 Ιανουαρίου το εληνικό παράκτιο σκάφος «Παναγόπουλος ΙΙ», που περιπολεί κοντά στα Ίμια, εντοπίζει στη μία βραχονησίδα την τουρκική σημαία που τοποθέτησαν οι τούρκοι δημοσιογράφοι. Κανένα από τα ελληνικά σκάφη που είναι στην περιοχή ούτε κάποιο ραντάρ είχαν εντοπίσει το ελικόπτερο να προσγειώνεται στη βραχονησίδα. Ξεκινά η διαδικασία ενημέρωσης των στρατιωτικών και πολιτικ� �ν αρχών. Μετά από δύο ώρες άντρες του Πολεμικού Ναυτικού από το «Παναγόπουλος» αφαιρούν την τουρκική σημαία.
Στη συνέχεια άγημα από άλλο πολεμικό σκάφος, το «Αντωνίου», τοποθετεί την ελληνική. Η κίνηση αυτή διαφοροποιεί την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί τις προηγούμενες μέρες με τον πόλεμο των σημαιών.
Ένα λάθος χωρίς πατρότητα
Η τοποθέτηση της σημαίας από το Πολεμικό Ναυτικό δημιουργούσε μια ιδιαίτερη σημειολογία, αλλά και νομικό καθεστώς. Περνούσε την αντιδικία των σημαιών σε επίσημο επίπεδο. Μια πράξη από στρατιωτική δύναμη έχει ως απάντηση αντίστοιχη στρατιωτική πράξη. Τη σημαία δεν την είχαν αντικαταστήσει πολίτες, αλλά στρατιωτικές δυνάμεις.
Ποιος διέπραξε αυτό το λάθος είναι μέχρι σήμερα κάτι για το οποίο δεν υπάρχει παραδοχή αλλά μόνο αντιδικίες. Όπως επιμένει ο αρχηγός ΓΕΝ την εποχή εκείνη, Γιάννης Στάγκας, «όταν διαπιστώθηκε η ύπαρξη της τουρκικής σημαίας, ενημερώθηκε από το πλοίο ο ναυτικός διοικητής Αιγαίου. Αυτός μου τηλεφώνησε, ανέφερε το γεγονός και την εντολή που έδωσε στο περιπολικό του Πολεμικού Ναυτικού, να κατεβάσει τη σημαία και να τοποθετήσει την ελληνική. Συμ� �ώνησα με την κίνηση και ενημέρωσα τηλεφωνικά περί τις 9:10 το πρωί τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ, ο οποίος ενέκρινε την κίνηση και ανέλαβε να ειδοποιήσει τον υπουργό Εθνικής Άμυνας, Γερ. Αρσένη. Η αντικατάσταση της σημαίας είχε την αποδοχή της πολιτικής ηγεσίας».
Ο Γερ. Αρσένης υποστηρίζει ωστόσο πως δεν ενέκρινε εντολή για να τοποθετηθεί η ελληνική σημαία, αλλά συμφώνησε μόνο με την κίνηση να κατέβει η τουρκική, ενώ έχει γραφτεί πως επέ� �ληξε τον αρχηγό ΓΕΝ γι' αυτή την κίνηση, κάτι που ο ναύαρχος Στάγκας αρνείται ότι συνέβη. Η κίνηση τοποθέτησης της ελληνικής σημαίας από άγημα ήταν μια κίνηση που απαιτούσε ωστόσο απόφαση από το ΚΥΣΕΑ. Η σύγκληση αυτού του οργάνου, που ήταν αρμόδιο να πάρει αποφάσεις και να χειριστεί την κρίση, δεν έγινε παρά μόνο τα ξημερώματα της 31ης Ιανουαρίου. Όταν δηλαδή ανακοινώθηκε πως οι Τούρκοι είχαν καταλάβει τη Δυτική Ίμια.
Ο Σημίτης και η... παρέα του
Ο πρωθυπουργός της χώρας Κώστας Σημίτης είχε αντικαταστήσει τη λειτουργία του ΚΥΣΕΑ με την Κυβερνητική Επιτροπή, στην οποία συμμετείχαν άνθρωποι της πολιτικής του ομάδας. Οι στρατιωτική ηγεσία της εποχής έχει κατακρίνει την απόφαση του Σημίτη να λειτουργήσει με αυτό τον τρόπο, φτάνοντας μάλιστα στο σημείο να μην ληφθεί απόφαση για απελευθέρωση των «κανόνων εμπλοκής». Του προδιαγεγραμμένου τρόπου δηλαδή με τον οποίο έπρεπε να δράσουν οι ελληνικές δυνάμεις, ανάλογα με τις συνθήκες.
Ακόμη και την κρίσιμη ημέρα πριν από την απόβαση των Τούρκων, ο Σημίτης αρνήθηκε να ανέβει στον θάλαμο επιχειρήσεων του υπουργείου, όπως του πρότεινε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας. Προτιμούσε το γραφείο του στη Βουλή, όπου συνεδρίαζε με συμβούλους του, και ευελπιστούσε σε λύση με μεσολάβη� �η των Αμερικανών. Ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ ναύαρχος Χρήστος Λυμπέρης ήταν σε έναν χώρο του πρωθυπουργικού γραφείου, με έναν χάρτη και έναν παράλληλο χάρακα, αντικαθιστώντας με τον πιο ανορθόδοξο τρόπο, επειδή έτσι είχε επιλέξει η πολιτική ηγεσία, το κέντρο επιχειρήσεων.
Στην κρίση του Μάρτη του 1987, την προηγούμενη δηλαδή από τα Ίμια κρίση, ο Ανδρέας Παπανδρέου είχε μεταβεί στο Κέντρο Επιχειρήσεων για να μην χάνεται χρόνος στην προ σπάθεια ενημέρωσης. Στην κρίση των Ιμίων η πολιτική ηγεσία έδειχνε να ακολουθεί έναν παράλληλο δρόμο από αυτόν της στρατιωτικής ηγεσίας, θεωρώντας βέβαιο πως όλα θα λήξουν ομαλά.
Την κρίσιμη νύχτα ο ίδιος ο υπουργός Εξωτερικών Θεόδωρος Πάγκαλος ήταν σε τηλεοπτική εκπομπή στο Mega. Η βεβαιότητα αυτή για έκβαση εκτόνωσης ήταν άγνωστο αν προερχόταν από πληροφορίες από τους Αμερικανούς ή από τον φόβο του κύκλου Σημίτη που έβλ� �πε παντού εχθρούς. Υπάρχει βέβαια και το σενάριο του απλού φόβου. Ο Σημίτης φοβόταν αυτό που δεν ήθελε να αντιμετωπίσει.
Μια περίεργη ανετοιμότητα
Η τοποθέτηση της σημαίας από επίσημο στρατιωτικό άγημα εγκλώβισε την ελληνική πλευρά στην ανάγκη περιφρού ρησής της. Η σημαία, αν έμενε αφύλακτη, θα μπορούσε πολύ εύκολα να κατέβει, πράγμα που θα δημιουργούσε νέο κύκλο επεισοδίων. Μια μεγάλη μονάδα του στόλου αποφασίστηκε να αποπλεύσει για την περιοχή των Ιμίων. Σε σύσκεψη που έγινε την ίδια ημέρα με τους αρχηγούς των τριών Όπλων, μπήκε το θέμα της περιφρούρησης των βραχονησίδων από στρατιώτες.
Στη σύσκεψη αυτή προτάθηκε από τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ Χρήστο Λυμπέρη να αναλάβουν τη φύλα� �η των βραχονησίδων ομάδες του Στρατού Ξηράς, στου οποίου την αρμοδιότητα ήταν η φύλαξη νησιών. Ο αρχηγός ΓΕΣ Κώστας Βούλγαρης αρνήθηκε να προχωρήσει σε τέτοια επιχείρηση, υποστηρίζοντας πως δεν υπάρχει επιχειρησιακή ετοιμότητα και μέσα για κάτι τέτοιο. Ωστόσο, σύμφωνα με όσα είπε στο Hot Doc ο τότε επικεφαλής της ΑΣΔΕΝ Δημήτρης Σπυρίδων: «Η φύλαξη ήταν πραγματικά αρμοδιότητα του Στρατού Ξηράς. Εξεδόθη απόρρητη διαταγή από την ΑΣΔΕΝ και τον αρμόδιο διοικητή των Αμφίβιων Καταδρομών για την αποστολή 8 αντρών στις βραχονησίδες. Υπήρξε έγκρι ση σχεδίου και προετοιμασία δύο ελικοπτέρων στην Κω. Περί τις 12:45 ο υπαρχηγός ΓΕΕΘΑ Σταμπουλής μου ζήτησε να ματαιώσω την επιχείρηση, γιατί θα πήγαιναν βατραχάνθρωποι της μονάδας Υποβρύχιων Καταστροφών».
Στη σύσκεψη εκείνη του Συμβουλίου Άμυνας (ΣΑΜ), μετά την άρνηση του αρχηγού ΓΕΣ Βούλγαρη να στε ίλει άντρες του Στρατού Ξηράς, ζητήθηκε από τον αρχηγό ΓΕΝ να εξετάσει αν υπήρχε η δυνατότητα αποστολής βατραχανθρώπων. Ο ναύαρχος Γ. Στάγκας επιβεβαιώνει τα γεγονότα: «Μετά την άρνηση του αρχηγού ΓΕΣ ρωτήθηκα αν υπάρχει αυτή η δυνατότητα και απάντησα θετικά. Έτσι εστάλησαν δύο ομάδες. Η μία θα ανέβαινε στη νησίδα με τη σημαία για φύλαξη της σημαίας και η άλλη θα βρισκόταν σε σκάφος του Πολεμικού Ναυτικού».
Το ερώτημα είναι γιατί δεν υπήρξε σχεδιασμός για αποστολή βατραχανθρώπων και στις δύο βραχονησίδες. Ένας από τους ανώτατους αξιωματικούς που συμμετείχαν σε αυτή τη σύσκεψη απαντά: «Απ' ό,τι φαίνεται ο υπουργός Εθνικής Άμυνας γινόταν συνεχώς αποδέκτης των παραινέσεων της πολιτικής ηγεσίας και του πρωθυπουργού, ότι δεν έπρεπε να υπάρχει κλιμάκωση με στρατιωτικά μέσα. Έτσι η απόφαση που είχε παρθεί ήταν φύλαξης της σημαίας. Δηλαδή το βράδυ θα ανέβαιναν οι βατραχάνθρωποι στη νησίδα κ� �ι το πρωί θα έφευγαν, αφήνοντας τη φύλαξη στα περιπολικά. Θεωρήθηκε πως αν βάζαμε δυνάμεις και στις δύο Ίμια θα μας κατηγορούσαν για κλιμάκωση. Άλλωστε, όπως ειπώθηκε στη σύσκεψη, υπήρχε και το σχέδιο ανακατάληψης νησιού, "Ιφιγένεια", αν υπήρχε ανάγκη».
Χωρίς κανόνες εμπλοκής
Όλα αυτά συνέβαιναν χωρίς η στρατιωτική ηγεσία να γνωρίζει ποιος είναι ο τελικός σκοπός. Οι δυνάμεις κινητοποιούνταν χωρίς να έχουν καν κανόνες εμπλοκής και χωρίς να γνωρίζουν ποιο είναι το ζητούμενο. Η πολιτική ηγεσία απλώς εφιστούσε την προσοχή να μην υπάρξει κλιμάκωση. Η τραγική ειρωνεία είναι πως η κυβέρνηση Σημίτη έχει ως στελέχη της Εθνικής Άμυνας τους ανθρώπους που είχαν χειριστεί με επιτυχία την κρίση του 1987. Ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ Χρήστος Λυμπέρης ήταν ο αρχηγός ΓΕΝ το 1987, ο Γιάννης Στάγκας αρχηγός Στόλου και ο υ� �υπουργός Νίκος Κουρής αρχηγός Αεροπορίας. Κανένας τους δεν συμμετέχει σε σύσκεψη με την πολιτική ηγεσία για τη διαχείριση της κρίσης, την ώρα που στην Τουρκία συγκαλείται Εθνικό Συμβούλιο Ασφάλειας και καταρτίζεται επιχειρησιακό σχέδιο.
Το βράδυ της 28ης Ιανουαρίου οι έλληνες βατραχάνθρωποι ανεβαίνουν στα Ίμια και την άλλη ημέρα το πρωί φεύγουν. Το τραγικό είναι πως οι βατραχάνθρωποι που είναι στα Ίμια δεν έχουν κανόνε� � εμπλοκής. Δηλαδή αν μια μονάδα αποβατική ανέβαινε στα Ίμια, οι έλληνες βατραχάνθρωποι δεν είχαν οδηγίες να πυροβολήσουν ή να κάνουν αποτρεπτικές ενέργειες.
Μόνο την επόμενη ημέρα, στις 10:25 της 29ης Ιανουαρίου, ο Λυμπέρης αποδεσμεύει τους κανόνες εμπλοκής με σήμα που λέει: «Επιτρέπεται η χρήση βίας για αυτοάμυνα, και σε περίπτωση μη συμμόρφωσης των επιχειρούντων απόβαση, να αποτραπεί προσέγγιση τουρκικού ελικοπτέρου στη � �ησίδα Ίμια. Εγκρίνεται η χρήση προειδοποιητικών βολών».
Έβγαλαν εκτός παιχνιδιού και την ΕΥΠ
Το βράδυ της 29ης Ιανουαρίου η ΕΥΠ υπέκλεψε μια συνομιλία μεταξύ ενός τουρκικού περιπολικού σκάφους και της βάσης του στο Μποντρούμ. Σε αυτή τη συνομιλία ζητήθη� �ε από το σκάφος να βιντεοσκοπήσει τη βραχονησίδα Ίμια και να παραδώσει το βίντεο στη βάση. Η συνομιλία αποκάλυπτε πως οι Τούρκοι μελετούσαν την απόβαση στην αφύλακτη Ίμια. Ο διάλογος είναι ο παρακάτω:
«Κέντρο: Βλέπεις να υπάρχουν τα παιδιά του γείτονα εκεί που είσαι;
Σκάφος: Όχι δεν τα βλέπω. Δεν είναι.
Κέντρο: Το βράδυ από εκεί που είσαι μπορείς να επιβεβαιώσεις;
Σκάφος: Όχι δεν φαίνεται από εδώ.
Κέντρο: Τότε τράβα βίντεο και φέρ' το στο Μποντρούμ.
Σκάφος: Να το παραδώσω αύριο;
Κέντρο: Όχι, σήμερα θα το φέρεις».
Το σήμα αυτό ήταν αρκετά αποκαλυπτικό, αλλά απ' ό,τι φαίνεται χάθηκε ανάμεσα σε πολλά άλλα σήματα που έφταναν στον θάλαμο επιχειρήσεων. Την ύπαρξη της συνομιλίας μάς επιβεβαίωσε ο τότε διοικητής της ΕΥΠ Λεωνίδας Βασιλικόπουλος.
Ο ναύαρχος Βασιλικόπουλος υπή ρξε ένας ακόμη από τους φυσικούς πρωταγωνιστές στα Ίμια, που όμως τέθηκε εκτός παιχνιδιού. Όπως λέει σήμερα: « Ήταν τραγικό για μένα να ξέρω τι λένε οι Τούρκοι, αλλά να μην ξέρω τι λένε οι Έλληνες. Δεν κλήθηκα ποτέ να ενημερώσω για την κατάσταση, ούτε πήρα μέρος σε σύσκεψη για την κρίση. Στις 30 Ιανουαρίου με επισκέφτηκε ο σταθμάρχης της CIA, συνοδευόμενος από έναν ακόμη της πρεσβείας. Με ενημέρωσε πως ο πρόεδρος Κλίντον πρόκειται να επικοινωνήσει με τον έλληνα πρωθυπουργό. Δεν ήξερα αν υπήρχε κάποια προετοιμασία γι' αυτό, αλλά θεώρησα αναγκα ίο να ενημερώσω τον πρωθυπουργό τάχιστα. Πήγα στο γραφείο του στη Βουλή και ζήτησα να τον δω. Όταν άνοιξε η πόρτα, ο πρωθυπουργός σηκώθηκε, με πλησίασε και δεν μου ζήτησε να καθίσω. Στάθηκε όρθιος, δίνοντάς μου την εντύπωση πως η κουβέντα μας μπορεί να είναι μόνο στο πόδι. Του λέω "κύριε πρωθυπουργέ, δέχθηκα μια επίσκεψη από τον σταθμάρχη της CIA, ο οποίος μου είπε ότι θα σας τηλεφωνήσει ο πρόεδρος Κλίντον. Θεώρησα καλό να σας ενημερώσω. Επίσης, επειδή δεν έχω κληθεί ως τώρα, θέλω να σας πως πως είμαι έτοιμος να σας ενημερώσω για όσα προκύπτουν από τη δραστηριότητά μας αυτές τις μέρες". Ο Σημίτης απλώς μου απάντησε "ευχαριστώ, δεν χρειάζεται, το χειρίζεται ο Πάγκαλος". Αυτή ήταν η επαφή μας. Αποχώρησα βλέποντας τον πρωθυπουργό να μην έχει διάθεση για ενημέρωση. Το ίδιο βράδυ με επισκέφτηκε πάλι ο σταθμάρχης της CIA και αρκετά ανήσυχος μου προσκόμισε μήνυμα του υπαρχηγού της CIA Τένετ, το οποίο έλεγε "υπάρχει σοβαρή ανησυχία απ' τη μεριά μας και πρέπει να μην διαταραχτεί η κατάσταση στην περιοχή. Πρέπει να βρεθεί μια λύση για να επιστρέψουμε στην πρότερη κατάσταση (status quo ante)". Ο σταθμάρχης μου είπε πως το ίδιο μήνυμα είχε μεταφερθεί και στις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες και μου ζήτησε να πω αν μπορούμε να αποσύρουμε, σε ένδειξη καλής θέλησης, μερικούς άντρες. Του είπα πως δεν είχε καμία πρακτική σημασία αυτό, αλλά το θεωρούσε συμβολικό. Σημείωσα πως τα θέματα τα χειριζόταν το ΥΠΕΞ και θεώρησα καλό να του πω πως μια κίνηση καλής θέλησης θα ήταν η επιστροφή της ελληνικής σημαίας που είχε υποστεί κακή μεταχείριση μπροστά στις τηλεοράσεις».
Ο Λεωνίδας Βασιλικόπουλος, αμέσως μετά τη συνάντηση, ξεκίνησε και πάλι για το πρωθυπουργικό γραφείο στη Βουλή. Εκεί υπήρχε σύσκεψη των Πάγκαλου, Τσοχατζόπουλου, Αρσένη, Παπαντωνίου, Ρέππα και Λυμπέρη. Ζήτησε από τη γραμματέα του πρωθυπουργού να τον ενημερώσει, αλλά αυτός είπε πως δεν γινόταν: «Μου είπε να δω τον Θέμελη, τον σύμβουλό του. Απάντησα έντονα πως δεν ξέρω κανέναν Θέμελη και πρέπει να δω τον πρωθυπουργό. Τόνισα μάλιστα πως θα � �αθόμουν έως το πρωί προκειμένου να το κάνω. Κάποια στιγμή η πόρτα άνοιξε. Είχαν διακόψει για να συνομιλήσει ο Πάγκαλος με τον αμερικανό υφυπουργό Χόλμπρουκ στο τηλέφωνο. Βρήκα την ευκαιρία να μπω μέσα και να πω στον Σημίτη τι συνέβη. Η απάντησή του ήταν "να διακόψεις αμέσως, το θέμα το χειρίζεται ο Πάγκαλος"». Αυτή ήταν η σχέση της ΕΥΠ με την κρίση.
«Δεν γίνεται να πάρει τη σημ� �ία ο αέρας;»
Η 30ή Ιανουαρίου ήταν η ημέρα της αμερικανικής διαμεσολάβησης. Σε όλη τη διάρκεια της κρίσης οι Αμερικανοί, σε επικοινωνίες τους με κρατικούς αξιωματούχους και δημοσιογράφους στην Ελλάδα και την Τουρκία, σημείωναν την αγωνία τους να μην διαταραχτεί η ισορροπία στην περιοχή και να αποκλιμακωθεί η ένταση. Στις 30 Ιανουαρίου όμως οι επαφές περνούν σε υψηλό επίπεδο.
Ο Κλίντον μιλά με τον Σημίτη, ο Πάγκαλος με τον Χόλμπρουκ, και ο Αρσένης με τον αμερικανό υπουργό Άμυνας Πέρη. Αντίστοιχες συνομιλίες γίνονται και με την τουρκική πλευρά. Οι Αμερικανοί εμφανίζονται ουδέτεροι και δεν παίρνουν θέση στη διένεξη. Η ουδετερότητά τους ωστόσο αδικεί την Ελλάδα, αφού γνωρίζουν πολύ καλά ότι τα Ίμια ανήκουν στην Ελλάδα. Είναι άλλωστε χαρακτηριστικό πως ο αμερικανός πρέσβης στην Ιταλία Μπαρτόλομιου, σε τηλεγράφημα που στέλνει στο State Department μ ερικές ώρες μετά το τέλος της κρίσης, κάνει ξεκάθαρο πως τα Ίμια είναι ελληνικά (το τηλεγράφημα υπάρχει στο βιβλίο των Μιχάλη Ιγνατίου και Αθανάσιου Έλλις, «ΙΜΙΑ τα απόρρητα αμερικανικά έγγραφα»).
Οι ίδιοι οι αμερικανικοί χάρτες εμφανίζουν τα Ίμια ελληνικά. Η ουδετερότητά τους συνεπώς αδικεί την Ελλάδα. Η Τανσού Τσιλέρ, τόσο στις συνομιλίες με τους Αμερικανούς όσο και δημόσια, δηλώνει πως δεν θα ανεχτεί στην περιοχή «πλοί� �, στρατιώτες και σημαίες».
Η άποψη αυτή γίνεται και αμερικανική θέση. Στις διαπραγματεύσεις η Ελλάδα διαφωνεί στο ζήτημα της σημαίας. Τη θέση αυτή παραθέτουν και ο Πάγκαλος και ο Αρσένης στους αμερικανούς ομολόγους τους. Οι Αμερικανοί, οι οποίοι στις συζητήσεις διατυπώνουν την άποψη πως είναι αδιανόητο να γίνει πόλεμος για μερικά κατσίκια και έναν βράχο, αναρωτιούνται αν μπορεί να πάρει τη σημαία ο αέρας για να αποκλιμακ� �θεί η κατάσταση.
Ο ναύαρχος Χρήστος Λυμπέρης υποστηρίζει πως αυτή η θέση έγινε πρόταση του Πάγκαλου στον ίδιο. Αναρωτήθηκε, υποστηρίζει ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ, «αν θα μπορούσε να πάρει τη σημαία ο αέρας να τελειώνει η ιστορία». Ο Λυμπέρης του απάντησε πως αυτό δεν μπορούσε να γίνει. Έτσι η σημαία παρέμενε το αγκάθι στη διαπραγμάτευση.
Παρά τις κινήσεις της πολιτικής ηγεσίας, η θέση της Ελλάδας ήταν πλεονεκτική. Όχι μόνο είχε βατραχανθρώπους και σημαία σε ένα νησί, αλλά και πλεονεκτική θέση μάχης στα σημεία της κρίσης και τον Έβρο. Αν υπήρχε απόφαση χτυπήματος, οι ελληνικές ναυτικές δυνάμεις θα βύθιζαν δύο τουρκικές φρεγάτες και οι Τούρκοι το αντιτορπιλικό «Θεμιστοκλής», με βάση τη διάταξη δυνάμεων.
«Τι έκανες, ρε μαλάκα;»
Το τουρκικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας συνεδρίασε το μεσημέρι της 30ής Ιανουαρίου, εν αντιθέσει με το ελληνικό ΚΥΣΕΑ που δεν συνεδρίασε ποτέ. Σε αυτή τη συνεδρίαση υπήρξε η πρόταση από διπλωματικούς συμβούλους του τουρκικού οργάνου να καταληφθεί η Δυτική Ίμια από τούρκους κομάντος. Αυτό θα έφερνε τις δύο χώρες στην ίδια κατάσταση, με ίδια διαπραγματευτική βάση. Απέφευγαν τον κί� �δυνο να συγκρουστούν άμεσα με τους Έλληνες. Είναι μάλλον δεδομένο πως η πρόταση, πολύ πριν διατυπωθεί, ερευνήθηκε επιχειρησιακά. Πολλοί ανώτεροι έλληνες αξιωματικοί που χειρίστηκαν την κρίση πιστεύουν πως στην πραγματικότητα ήταν μια αμερικανική πρόταση που διοχετεύτηκε έντεχνα ώστε να γίνει «τουρκική». Έτσι οι αμερικανοί μπορούσαν κάλλιστα αργότερα να οδηγήσουν τα πράγματα εκεί που ήθελαν, στέλνοντας μετά την κατάληψη της Ίμιας από τους Τούρκους τελεσίγραφο που θα έλεγε «όποιος ρίξει πρώτος θα έχει να κάνει με τις ΗΠΑ».
Στη 1:30 τα ξημερώματα της 31ης Ιανουαρίου κι ενώ διαρκούσε η κυβερνητική επιτροπή για την κρίση στο γραφείο του πρωθυπουργού στη Βουλή, ο Πάγκαλος ενημερώθηκε από τον πρέσβη στην Άγκυρα πως η τουρκική τηλεόραση μετέδιδε πως η Ίμια καταλήφθηκε από Τούρκους κομάντος. Το γεγονός επιβεβαίωνε και το δίκτυο παρακολούθησης της ΕΥΠ αλλά και οι αμερικανοί αξιωματούχοι.
Ο Πάγκαλος ενημέρωσε τη σύσκεψη για τις εξελίξεις. Τότε ο Σημίτης σηκώθηκε όρθιος και απευθυνόμενος στον Λυμπέρη του είπε: «Τι έκανες, ρε μαλάκα, δεν σου είπα να φυλάξεις και την άλλη βραχονησίδα;» Ο Λυμπέρης, διατηρώντας την ψυχραιμία του, απάντησε πως ποτέ δεν του ζητήθηκε κάτι τέτοιο. Αντίθετα οι ελληνικές δυνάμεις την ώρα της κορύφωσης της κρίσης ήταν στο Αιγαίο και τη βραχονησίδα χωρίς κανόνες εμπλοκής, αφού είχαν ανακληθεί με το επιχείρημα της αποκλιμάκωσης μέσω των συνομιλιών με τους Αμ ερικανούς.
Δεν είχαν μπαταρίες για να πάνε στη Δ. Ίμια
Ενώ ήταν σε εξέλιξη η επιχείρηση κατάληψης της Δυτικής Ίμιας από τους Τούρκους, η δεύτερη ομάδα των ελλήνων βατραχανθρώπων παίρνει εντολή να ανέβει και στην αφύλακτη Ίμια. Ο λόγος είναι πως υπάρχουν π� �ηροφορίες για κίνηση των Τούρκων. Η ομάδα ξεκινά, αλλά περνά από την Ανατολική Ίμια για να πάρει μπαταρίες και εξοπλισμό από την άλλη ομάδα, στην οποία τον είχε παραδώσει λόγω των συνθηκών. Ώσπου να φτάσουν στη νησίδα, ειδοποιούνται να ματαιώσουν την αποστολή, γιατί είχαν ανέβει ήδη οι Τούρκοι. Με βάση τις μαρτυρίες προκύπτει πως ακόμη και αν οι έλληνες κομάντος κινούνταν χωρίς καθυστέρηση, οι Τούρκοι θα ήταν ήδη στη βραχονησίδα. Το ερώτημα είναι τι θα έκαναν τότε οι Έλληνες, οι οποίοι πήγαιναν εκεί χωρίς κανόνες εμπλοκής.
Μετά την ανακοίνωση της κατάληψης από τους Τούρκους, ο Σημίτης απαίτησε από τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ να του απαντήσει τι θα μπορούσε να γίνει. Ο Λυμπέρης πρότεινε τρία σενάρια. Ή να βομβαρδίσουν με το ναυτικό τη βραχονησίδα, ή να κάνουν το ίδιο μόλις ξημέρωνε με τα αεροπλάνα, ή να ξεκινήσουν το σχέδιο «Ιφιγένεια», ανακατάληψης της βραχονησίδας.
Ο Σημίτης απαίτησε αναίμακτη ανακατάληψη σε 45 λεπτά. Προφανώς ήταν η διάθεση του έλληνα πρωθυπουργού να έχει ένα happy end. Ο Λυμπέρης απάντησε πως αυτό δεν μπορούσε να γίνει. Έτσι δεν υλοποιήθηκε κανένα σενάριο, ενώ οι Αμερικανοί πλέον απαιτούσαν να γίνει αυτό που τελικά απαιτούσε η Τσιλέρ, «όχι πλοία, όχι στρατιώτες, όχι σημαίες».
Τέλος ναι, επίλογος όχι
Παρά τις πολυποίκιλες διαβεβαιώσεις για την κατάληψη της Δυτικής Ίμιας από Τούρκους (υπήρξε ακόμη και του αμερικανού υπουργού Άμυνας προς τον έλληνα ομόλογό του), ζητείται από το ΚΥΣΕΑ, που συνεδριάζει για πρώτη φορά κατά τη διάρκεια της κρίσης, επιβεβαίω ση της πληροφορίας. Απομονωμένα σε ένα γραφείο και όχι σε θάλαμο επιχειρήσεων τα στελέχη του ΚΥΣΕΑ απλώς εύχονται τα πράγματα να είναι αλλιώς.
Στις 4:25 το πρωί από τη φρεγάτα «Ναβαρίνο» απογειώνεται ένα ελικόπτερο για να διαπιστώσει αν η Δυτική Ίμια έχει καταληφθεί. Κάτω από δύσκολες συνθήκες το ελικόπτερο κάνει 3 στροφές πάνω από τη νησίδα και ενημερώνει πως διακρίνει 10 κομάντος.
Επιστρέφοντας προς τη φρεγάτα, το ελικόπτερο δίνει σήμα «master caution», που σημαίνει ένδειξη κάποιας μη ε ντοπισμένης βλάβης. Λίγο αργότερα το ελικόπτερο πέφτει. Αιτία θεωρείται, με βάση την πραγματογνωμοσύνη, το ανθρώπινο λάθος. Χρειάστηκαν μόνο 2 δευτερόλεπτα για να καταπέσει από το ύψος που ήταν. Οι τρεις έλληνες αξιωματικοί, Χριστόδουλος Καραθανάσης, Έκτορας Γιαλοψός και Παναγιώτης Βλαχάκος, ανασύρονται μετά από αρκετές μέρες νεκροί.
Η πτώση του ελικοπτέρου επί χρόνια δημιουργεί διάφορες θεωρίες για τις αιτίες της. Κυρί� �ς εκείνη της κατάρριψης. Οι φωτογραφίες που κυκλοφορούν επί χρόνια και δείχνουν τρύπες στο ουραίο πτερύγιο δεν είναι από σφαίρες.
Μπορεί εύκολα να διακρίνει κάποιος πως είναι συμμετρικές. Είναι τρύπες από τα πριτσίνια του μετάλλου που αποκολλήθηκαν από την πίεση, όπως σημειώνει η πραγματογνωμοσύνη.
Οι Τούρ κοι δεν είχαν κανένα λόγο να ρίξουν ελικόπτερο τη στιγμή που ήταν σε πλεονεκτική θέση, την οποία μάλιστα μπορούσαν να διατηρήσουν. Στις 6:10 της 31ης Ιανουαρίου οι έλληνες βατραχάνθρωποι αποχωρούν πρώτοι από τα Ίμια, παίρνοντας μαζί τους τη σημαία.
Η ελληνική κυβέρνηση δηλώνει πως την πήρε για να μην βεβηλωθεί και ότι οι τουρκικές δυνάμεις αποχώρησαν πρώτες. Η διάψευση του δεύτερου ισχυρισμού προκύπτει από τις μαγνητοταινί� �ς με τις συνομιλίες των πλοίων που έχουμε στη διάθεσή μας. Όσο για τον πρώτο, φρόντισε ο ίδιος ο Χόλμπρουκ, ο οποίος δήλωσε πως «ήταν μέρος της συμφωνίας απεμπλοκής».
Τους επόμενους μήνες μια σειρά από επεισόδια με πρωταγωνιστές τουρκικά πλοία στην περιοχή δηλώνουν συνεχώς πως στην περιοχή τίποτα δεν είναι το ίδιο. Τα Ίμια είναι γκρίζες ζώνες, όσο και αν η Ελλάδα θέλει μέσα από σωστά νομικά επιχειρήματα να υποστηρίζε  πω ς όλα είναι όπως πριν. Η κυβέρνηση Σημίτη συμμερίστηκε την άποψη πως δεν αξίζει ένας πόλεμος για ένα κομμάτι γης όσο ένας βράχος. Αλλά κάποιος θα μπορούσε να ρωτήσει, ποιο είναι το όριο απ' το οποίο και πάνω ο πόλεμος είναι λύση;
Διαβάστε περισσότερα ρεπορτάζ για την υπόθεση των Ιμίων στο τεύχος 21 του Hot Doc 
http://www.koutipandoras.gr/article/105455/pro-imia-enos-odyniroy-eyharisto-oi-protagonistes

Πηγή: http://piperistostoma.blogspot.com/

Οι Αρχαίοι Έλληνες ήταν μονοθεϊστές;

Οι αρχαίες παγανιστικές θρησκείες και ο Χριστιανισμός μοιράζονται πολλά κοινά στοιχεία (νηστείες, βαπτίσεις, σύμβολα, καινούργια ονόματα). Και καθώς ο Χριστιανισμός είναι νεώτερος των θρησκειών αυτών, είναι φανερό πόσο επη� �εάστηκε στην τελική διαμόρφωσή του.
Όπως λέει και ο Άγιος Αυγουστίνος "Αυτό που σήμερα αποκαλείται Χριστιανική θρησκεία, υπήρχε ήδη ανάμεσα στους αρχαίους και δεν έλειπε και στις απαρχές της ανθρώπινης φυλής. Όταν ο Χριστός εμφανίστηκε ένσαρκος , η αληθινή θρησκεία που ήδη υπήρχε, έλαβε την ονομασία Χριστιανική",ενώ πριν από αυτόν ο Αριστοτέλης είχε πει:

"Η θεία ουσία βρίσκεται παντού στην φύση". Ό,τι � �νομάζουμε Θεούς είναι απλώς οι πρωταρχικές ουσίες. Οι μύθοι και οι ιστορίες δημιουργήθηκαν για να κάνουν το θρησκευτικό σύστημα καταληπτό και ελκυστικό, από τους απλούς πολίτες. Έτσι οι ιστορίες του Δία , της Τροίας, του Ηρακλή είναι ιστορίες που κρύβουν βαθύτερα μηνύματα.

Υπάρχουν πολλοί κατώτεροι θεοί αλλά ένας μόνο Δημιουργός. Οι θυσίες στις θεότητες είναι ένας τρόπος που εφευρέθηκε για να αναγκάσει τους ανθρώπους να υπακούουν στους νόμους. Η πρωταρχική ουσία όμως είναι μια και δεν είναι ούτε η φωτιά, ούτε η γη, ούτε το νερό ούτε οτιδήποτε άλλο που μπορούμε να αντιληφθούμε με τις αισθήσεις. Μια πνευματική υπόσταση είναι η αιτία του σύμπαντος , όλη η ομορφιά του, όλη η κίνηση, και όλα τα σχήματα που τόσο όλοι μας θαυμάζουμε. Τα πάντα πρέπει να μας οδηγούν σε αυτή την πρωταρχική ουσία που κυβερνά τα πάντα...".

Πίσω από την φαινομενική πολυθεΐα της Ελληνικής μυθολογίας οι αρχαίοι Έλληνες πάντα αναγνώριζαν ένα αρχηγό των Θεών είτε ως Ουρανό, είτε ως Κρόνο ή Χρόνο, δηλώνοντας την αρχή κινήσεως του σύμπαντος, είτε σαν Δία ή Ζήνα, (για να εκφράσουν ότι χάρις � �ε αυτόν ζούμε) που κυβερνούσε τον κόσμο βοηθούμενος από επιμέρους δυνάμεις. Ο Όλυμπος ήταν, πέρα των άλλων, ένα σύμβολο των διαφόρων δυνάμεων μέσα στην ενότητα του Ύπατου Νου.

Ίσως μάλιστα η αλήθεια αυτή να αποτελούσε τμήμα των αποκαλύψεων στα μυστήρια που αργότερα, όταν η αυστηρότητα της εχεμύθειας και ο φόβος του θανάτου λόγω αποκαλύψεων των μυστηρίων εξέλειψε, οι φιλόσοφοι προέβηκαν σε αποκαλύψεις μέσω του Πλωτίνου, του Πρόκλου, των Ερμητιστών και των Γνωστικών οι οποίοι μιλούσαν για Ένα Θεό. Χαρακτηριστικό γνώρισμα όλων των σοφών διαλόγων του Ερμή του Τρισμέγιστου.

Ο μονοθεϊσμός των αρχαίων Ελλήνων που προηγείται της πολλαπλότητας αναγνωρίζεται στον

Πλάτωνα "Πίσω από κάθε καθορισμένη ύπαρξη και δευτερεύουσα Αιτία ,πίσω από κάθε νόμο, ιδέα και αρχή υπάρχει μια Διάνοια ή Νους η πρώτη αρχή όλων των αρχών, η υπέρτατη ιδέα στην οποία βασίζονται όλες οι άλλες ιδέες.

Ο μονάρχης και νομοθέτης του σύμπαντος, η υπέρτατη ουσία από την οποία τα πάντα αντλούν την ύπαρξη και την ουσί α τους, η πρώτη και αποτελεσματική αιτία κάθε τάξης, αρμονίας, ομορφιάς, τελειότητας και καλοσύνης που διακατέχει τι σύμπαν", τον Θαλή "Το παλαιότερο από τα όντα είναι ο Θεός, διότι είναι αγέννητος", τον Εμπεδοκλή " Διπλή ιστορία θα σου πω. Κάποτε από τα πολλά βγήκε το ένα και από το ΕΝΑ τα πολλά", τον Ηράκλειτο "Εκ των πάντων εν και εξ ενός τα πάντα", τον Πλούταρχο "Ένας είναι ο Λόγος που διευθύνει το Σύμπαν και μία η Πρόνοια η οποία το κυβερνά.","δεν υποστηρίζουμε ότι υπάρχουν άλλοι θεοί σ' άλλους λαούς και διαφορετικοί σ' άλλους ούτε βαρβάρου ς ούτε Έλληνες θεούς, ούτε νότιους ούτε βόρειους.
Αλλ' όπως ο ήλιος, και η σελήνη, ο ουρανός και η γη και η θάλασσα είναι κοινά σε όλους τους ανθρώπους, αλλά ονομάζονται αλλιώς από άλλους και διαφορετικά από άλλους, έτσι ένας είναι ο Λόγος που διευθύνει το σύμπαν και μια η Πρόνοια, η οποία το κυβερνά....", τον Επίκουρο "Οι Θεοί δεν είναι πολλοί , όπως πολλοί νομίζουν, και δεν είναι ασεβής όποιος αμφισβητεί αυτά που οι πολλοί πιστεύουν για τους θεούς. Ασεβής είναι αντίθε� �α, αυτός που πιστεύει για τους θεούς ό,τι και οι πολλοί , γιατί δεν έχουν αληθινές γνώσεις αλλά εντυπώσεις".

Πρέπει κάποιος να ασχοληθεί πραγματικά με τα αρχαία κείμενα και να ψάξει τις βαθύτερες αλήθειες, για να αντιληφθεί ότι το "ένας" και "πολλοί" είναι έννοια αριθμητική, που μικρή αξία έχει στον υπεραισθητό κόσμο. Είναι διάκριση που έγινε μεταγενέστερα, όταν προσπαθούσαν να ερμηνεύσουν τον Θεό Πνεύμα, κατατάσσοντάς κι Αυτόν σε λογικές κατηγορίες, κι απετέλεσε απλώς αφορμή για συγκρούσεις μεταξύ φανατικών.

Ο μυημένος � �ντίκριζε ταυτόχρονα τον Θεό και τους Θεούς. "Ο λατρεύων τους θεούς λατρεύει τον θεόν", έλεγε ο Πλωτίνος. Ο Θεός δεν έχει καμία νοητή ιδιότητα, προσέθετε. Είναι πέραν του νοητού, αδιανόητος και αδιάγνωστος. Μπορούμε να πούμε μόνον, τι δεν είναι, κι όχι τι είναι. Όλες οι αμέτρητες θεϊκές δυνάμεις, που γεμίζουν τον κόσμο, δεν είναι βέβαια ανεξάρτητες μεταξύ τους. Τα πάντα λειτουργούν αρμονικά, διότι μία είναι η θεία ουσία του κόσμου. Γι' αυτό, δεν υπάρχει επίσης αντίφαση μεταξύ Θεϊσμού και Πανθεϊσμού, αφού, όπως επισημαίνει ο Πλωτίνος, ο Θεό� � υπέρκειται των πάντων (Θεϊσμός), αλλά ταυτοχρόνως περιλαμβάνει και τα πάντα (Πανθεϊσμός).
Οι μυριάδες θεϊκές δυνάμεις, που γεμίζουν τον κόσμο μας, μολονότι συμβαίνει συχνά και να ανταγωνίζονται μεταξύ τους, είναι εκφάνσεις και βουλήσεις του Ενός. Διαβάζοντας προσεκτικά λοιπόν τα κείμενα των αρχαίων Ελλήνων φιλοσόφων, και τους Ορφικούς ύμνους διαπιστώνει κανείς ότι οι αρχαίοι Έλληνες δεν υπήρξαν ειδωλολάτρες, αλλά κατ' ουσία μονοθεϊστές και πανθεϊστές.

Από τους πρώτους που μίλησαν για την μία και μοναδική αρχή Θεό ήταν οι Ορφικοί, όπως αποδεικνύεται και από τα ακόλουθα αποσπάσματα:

"Ένας βασιλεύς-κύριος υπάρχει αυτογέννητος κι όλα όσα έχουν δημιουργηθεί, είναι γεννήματα αυτού του Ενός. Και αυτός ο βασιλεύς περιφέρεται μέσα στα δημιουργήματά του και δίνει το καλό και το κακό"," Ο Ζεύς έγινε πρώτος, ο Ζεύς και τελευταίος, ο Ζεύς είναι η κεφαλή, ο Ζεύς και το μέσον, από τον Δία γεννήθηκαν τα πάντα. Ο Ζεύς γεννήθηκε αρσενικός, ο Ζεύς υπήρξε η αθάνατη νύφη. Ο Ζεύς είναι το στήριγμα της γης και του έναστρου ουρανού. Ο Ζεύς είναι το θεμέλιο της θάλασσας, ο ήλιος και η σελήνη. Είναι ένα κράτος, ένας Θεός, ο μέγας κύριος των πάντων. Είναι η φωτιά και το νερό, η γη και ο αιθέρας, η νύχτα και η ημέρα, η Μήτις και ο Έρωτας με τις πολλές χαρές. Όλα αυτά βρίσκονται μέσα στο σώμα του μεγάλου Δία".

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr


Πηγή: http://antidimos.blogspot.com/

ΤΙ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟ CERN ;

Λειτουργία – δράση:
             Η κύρια λειτουργία του CERN αφορά την παροχή επι� �αχυντών σωματιδίων και άλλων υλικοτεχνικών υποδομών που χρειάζονται για την πειραματική έρευνα στο πεδίο της φυσικής υψηλών ενεργειών. Στο CERN λειτουργούν επομένως πολλοί επιταχυντές, ένας εκ των οποίων είναι ο LHC (Μέγας Επιταχυντής Ανδρονίων), ο οποίος αναπτύσσεται σε υπόγεια κυκλική σήραγγα 27 χιλιομέτρων που επιτρέπει στα πρωτόνια να επιταχύνονται σε πολύ υψηλές ενέργειες.
        Η δραστηριότητα του αφορά την παροχή επιταχυντών σωματιδίων και � �λλων υλικοτεχνικών υποδομών που χρειάζονται για την πειραματική έρευνα στο πεδίο της φυσικής υψηλών ενεργειών.
        Στο CERN λειτουργούν επομένως πολλοί επιταχυντές, ένας εκ των οποίων είναι ο LHC (Μέγας Επιταχυντής Ανδρονίων), ο οποίος αναπτύσσεται σε υπόγεια κυκλική σήραγγα 27 χιλιομέτρων που επιτρέπει στα πρωτόνια να επιταχύνονται σ ε πολύ υψηλές ενέργειες.
Πρωσωπικο:
         Το CERN απασχολεί σήμερα περίπου 3.000 μόνιμους εργαζόμενους, ενώ περίπου 6.500 επιστήμονες και μηχανικούς (που αντιπροσωπεύουν 500 πανεπιστήμια και 80 διαφορετικές εθνικότητες), περίπου το μισό της κοινότητας της σωματιδιακής φυσικής στον κόσμο, δουλεύουν σε πειράματα που οργανώνονται από το CERN.
< /span>
Σωματίδιο του Θεού:
         Πρόκειται για το Μποζόνιο του Χιγκς που δημιουργήθηκε από τους ερευνητές του CERN. Είναι ένα σωματίδιο που είναι υπεύθυνο για την ύπαρξη μάζας χωρίς την οποία δεν θα υπήρχε βαρύτητα στο Σύμπαν.
         Το μποζόνιο του � �ιγκς, ανακαλύφθηκε από τους ερευνητές του CERN που αναζητούν τα ίχνη του στο πλαίσιο του Μεγάλου Πειράματος στον μεγάλο Επιταχυντή Ανδρονίων, υπάρχουν και άλλες διαδικασίες επαλήθευσης που είναι ακόμη αναγκαίες για να διασφαλισθεί ότι πρόκειται πραγματικά για τον κρίκο που λείπει στην αλυσίδα των στοιχειωδών σωματιδίων. Το μποζόνιο του Χιγκς θεωρείται από τους φυσικούς ως το κλειδί της θεμελιώδους δομής της ύλης, το σωματίδιο που δίνει στην ύλη την μάζα της, σύμφωνα με τη θεωρία του "Καθιερωμένου Μοντέλου".
       Η χώρα μας συμμετέχει ενεργά στην χρηματοδότηση κατα� �έτοντας το 1,96% του προϋπολογισμού του CERN που ανέρχεται στα 13,5 εκατομμύρια ευρώ από τον συνολικό ετήσιο προϋπολογισμό των 704 εκατομμυρίων ευρώ. Η κύρια χρηματοδότηση προέρχεται από την γερμάνια, Γαλλία και την Αγγλία με 114, 111 και 106 εκατ. Ευρώ αντίστοιχα.
        ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΕΠΙΣΗΜΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΔΙΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΚΟΛΟΣΣΙΑΙΑ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑ ΤΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥ CERN. ΟΜΩΣ ΚΑΘΕ (ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΑ) ΚΑΧΥΠΟΠΤΟΣ ΝΟΥΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΙΣΤΕΨΕΙ ΕΤΣΙ ΕΥΚΟΛΟΠΙΣΤΑ ΤΙΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΩΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΑ ΠΟΥ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΧΩΡΑ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤΟΥ. ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΠΛΕΟΝ ΟΤΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΕΛΕΓΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΕΝΑ ΣΚΟΤΕΙΝΟ ΚΑΙ ΥΠΟΧΘΟΝΙΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΑΦΗΝΕΤΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ, ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΑ ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΕΞΑΙΡΕΘΕΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΚΑΙ ΤΟ ΠΙΟ ΑΚΡΙΒΟ ΠΕΙΡΑΜΑ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΜΑΣ! ΠΟΙΟΙ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΤΟ CERN; ΛΕΝΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ; ΠΟΥ ΑΠΟΣΚΟΠΟΥΝ; ΤΙ ΒΙΑΖΟΝΤΑΙ ΝΑ ΑΝΑΚΑΛΥΨΟΥΝ; ΕΙΝΑΙ ΜΕΡΙΚΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΛΑΝΩΝΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ¨ΑΝΗΣΥΧΟΥΣ ΝΟΕΣ ¨! 

          Στις μέρες μας βιώνουμε ένα τρομερό τεχνολογικό άλμα που βάση λογικής δεν δικαιολογείται από την αυτό-εξέλιξη του ανθρώπου. Ξαφνικά μέσα σε 30 χρόνια η ανθρωπότητα διαθέτει τεχνολογία που αγγίξει τα όρια της επιστημονικής φαντασίας. Βλέπουμε κινητά και υπολογιστές που θα μπορούσαν να είναι εξωγήινης προέλευσης.Είναι φανερό λοιπόν πως η τεχνολογία του CER N (και όχι μόνο) δεν είναι ανθρώπινο κατασκεύασμα αλλά είναι ¨δοσμένη¨ από άλλες δυνάμεις. Αν κρίνουμε και το είδος της τεχνολογίας τότε συμπεραίνουμε πως οι δυνάμεις αυτές δεν θέλουν τον καλό της ανθρωπότητας αλλά την καταστροφή της.

         Ο άνθρωπος δεν είναι το μόνο εξελιγμένο είδος επάνω στον πλανήτη γη. Υπόγεια στην κοίλη γη κατοικούν πολλά αλλοειδή όντα και δεν � �ίναι καθόλου φιλικές προς την ανθρωπότητα. Στο απώτατο παρελθόν είχαν επιχειρήσει να βγουν στην επιφάνια και να κυριαρχήσουν στο ανθρώπινο είδος αλλά ευτυχώς δεν τα κατάφεραν. Τα χαρακτηριστικά των περισσοτέρων φυλών είναι ερπετοειδή με φολιδωτό δέρμα, υπάρχουν όμως και άλλες φυλές πολύ διαφορετικές και αποκρουστικές. Η πιο γνωστή υποχθόνια φυλή είναι αυτή των γκρίζων δούλων που σκοπίμως τους παρουσιάζουν σαν εξωγήινους. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ εξωγήινοι αλλά ΕΣΩΓΗΙΝΟΙ.
Αυτές σκοτεινές φυλές ήρθαν σε επαφή (πάλι) με την ανθρωπότητα προσποιούμενοι τους ¨καλούς¨ εξωγήινους και τους έδωσαν σαν δώρο υποτιθέμενη ¨θεϊκή τεχνολογία¨. Ο πρώτος που έλαβε αυτή την τεχνολογία ήταν ο Αδόλφος Χίτλερ και η ναζιστική Γερμανία, γι΄αυτό μέσα σε ελάχιστα χρόνια έγινε υπερδύναμη και ξεκίνησε τον 2 Π.Π. Η τεχνολογία αυτή συμπεριλάμβανε κυρίως πυραυλικά συστήματα προώθησης, κατασκευή τεθωρακισμένων αρμάτων, εξελιγμένων εκρηκτικών υλών και πτητικές μηχανές αντιβαρύτητας (ιπτάμενοι δίσκοι). Α φού ο Χίτλερ έπεσε στην παγίδα και εξυπηρέτησε τον σκοπό τους προωθώντας τον πόλεμο με ανυπολόγιστα θύματα για την ανθρωπότητα, ήρθε και η στιγμή να καταστραφεί ο ίδιος αφού δεν χρειάζονταν άλλο στο σχέδιο τους.

       Αμέσως μετά (από δυο χρόνια) οι υποχθόνιοι ¨σκηνοθετούν¨ το ατύχημα του Ρόσγουελ (4 Ιουλίου 1947) και οι γκρίζοι δούλοι πείθουν τους αμερικανούς ότι είναι εξωγήινοι. Ζητ� �ύν να πάρουν τον ιπτάμενο δίσκο πίσω και για αντάλλαγμα δίνουν στις Η.Π.Α. την τεχνολογία ολοκληρωμένων ηλεκτρονικών κυκλωμάτων και ανωτέρα τεχνογνωσία κατασκευής και βελτίωσης πλακετών πυριτίου, διόδων, τρανζίστορς κ.α. Ότι κατασκευάζει σήμερα ο πολιτισμός μας είναι βασισμένος σε εξωγήινη τεχνολογία, μια τεχνολογία που είναι βλαβερή για το περιβάλλον και τον άνθρωπο και είναι θέμα χρόνου να καταρρεύσει.

        Το CERN είναι η τεχνολογική κορύφωση της ανθρώπινης φυλής, όμως ο άνθρωπος δεν έχει κανένα όφελος από αυτό διότι δεν πειραματίζονται για προσφέρουν στην ανθρωπότητα ένα καλύτερο μέλλον, αλλά για να προωθήσουν τα σχεδία των σκοτεινών δυνάμεων που εξουσιάζουν τον πλανήτη. Εν πλάνη οι επιστήμονες ιδρώνουν να ανακαλύψουν το ¨σωματίδιο του θεού¨, αλλά την έχουν ¨πατήσει¨ γιατί εργάζονται για το όφελος άλλων δυνάμεων. Για να δικαιολογήσουν τους υπέρογκους προϋπολογισμούς σε μια περίοδο που οι κοινωνίες μαστίζονται από την τεχνίτη κρίση, ¨έντυσαν¨ το πείραμα τους με όμορφες λέξεις για να εξιτάρουν την φαντασία του πλήθους ώστε να μην υπάρξουν αντιδράσεις, άλλωστε ποιος θα έφερνε αντίρρηση σε ένα πείραμα που θα ανακάλυπτε το ¨σωματίδιο του θεού¨! 
        Ο μεγαλύτερος κυκλικός επιταχυντής του CERN ο LHC (Μέγας Επιταχυντής Ανδρονίων)μήκους 27 χιλιόμετρων δεν έχει καμία πρόθεση να ανακαλύψει κανένα σωματίδιο του θεού. Σκοπός των υποχθονίων δυνάμεων είναι να ανοιχτεί μια ΠΥΛΗ σε άλλες διαστάσειςγια να κατεβάσουν περισσότερο σκοτεινό στρατό εν όψει της τελικής τους μάχης μες τις δυνάμεις του φωτός . Ο κύκλος του μεγάλου ενιαυτού (25.920 έτη) κλείνει πολύ σύντομα και πιέζονται χρονικά για να ολοκληρώσουν το έργο τους. βιάζονται να έχουν αποτελέσματα άμεσα για να ενισχύσουν τις αιμοβόρες δυνάμεις τους, γιατί γνωρίζουν ότι οι αληθινές ουράνιες δυνάμεις δεν θα επιτρέψουν να συνεχιστεί άλλο η σκλαβιά του ανθρώπινου γένους και είναι θέμα χρόνου να κάνουν την παρεμβασή τους. 

«ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΤΕΛΩΝΕΙΑ ΤΟΥ ΔΙΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΕΡΙΠΟΛΟΥΝ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΗ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΕΡΘΕΙ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ.
ΝΙΚΗΤΑ ΧΡΟΥΤΣΩΦ (Σοβιετικός Ηγέτης)

       Στην πόλη του Λονδίνου που ξεκινάνε εντός του καλοκαιρού (27 Ιουλίου – 12 Αύγουστου) οι Ολυμπιακοί αγώνες, το πιο διαφημισμένο αξιοθέατο τους είναι το περίφημο ¨μάτι του Λονδίνου¨, είναι μια τεράστια ρόδα διπλά στον ποταμό Τάμεση με ύψος 135 μετρά. Επάνω στη ρόδα αυτή θα εμφανίζονται διάφορα εικονικά ολογράμματα (3D) κατά την διάρκεια των αγώνων. Το μάτι του Λονδίνου είναι μια μικρογραφία του μεγάλου επιταχυντή του CERN. Το μεγάλος επιταχυντής (μεγάλη πύλη) θα ανοίγει ¨τρύπες¨ στις διαστάσεις για να κατεβάσει ¨κόσμο¨ , ενώ το μάτι του Λο νδίνου (μικρή πύλη) θα μεταφέρει τις οντότητες στον δικό μας υλικό κόσμο κατά την διάρκεια των αγώνων! Οι ¨μεγαλύτερες δουλείες¨ γίνονται με περισσότερη ασφάλεια όταν επιχειρούνται σε κοινή θεά μπροστά στα μάτια όλων, τι καλύτερο γεγονός λοιπόν από τους Ολυμπιακούς αγώνες για να καμουφλάρουν τις αστροπύλες τους και να κατεβάσουν τον στρατό τους!

        Άλλωστε όλοι περιμένουν εντυπωσιακά 3D ολογράμματα να ¨παίζουν¨ ασταμάτητα στην επιφάνεια της τεράστια ρόδας, όποτε θα προσφέρουν ωραίο θέαμα ε νώ ταυτόχρονα θα κάνουν την δουλεία τους χωρίς να κινήσουν υποψίες, λαμβάνοντας και το χειροκρότημα τους! Τι ειρωνεία!

      Πάντως ότι και να κάνουν το Ολύμπιο πνεύμα δεν πήγε μαζί με την φλόγα στο Λονδίνο! Έμεινε στην αρχαία Ολύμπια. Η φλόγα έχει σβήσει μέχρι τώρα 3 φόρες και όσοι γνωρίζουν από ¨οιωνούς¨ καταλαβαίνουν τι σημαίνει αυτό! Τώρα, όσοι περιμένουν το φανταστικό υπερθέαμα των ολογραμμάτων, σίγουρα θα εντυπωσιαστούν γιατί μονό ψεύτικα ολογράμματα ΔΕΝ θα είναι!

Για όσους είναι ψαγμένοι και θέλουν να βγάλουν ¨λαβράκι¨, τους παραθέτω μερικά στοιχειά που θα τους βοηθήσουν στην δική τους ερευνά, περισσότερο δεν μπορώ να επεκταθώ.
Όπως κατάλαβε ….κατάλαβε!




CERN:
Συντεταγμένες: 46 14΄02΄΄Β & 06 03΄20΄΄Δ.
Διάμετρος: 8.600 μέτρα.
Περίμετρος:27.000 μέτρα.

ΜΑΤΙ ΤΟΥ ΛΟΝΔΙΝΟΥ:
Συντεταγμένες: 51 30΄68΄΄Β & 00 07΄10΄΄Δ.
Διάμετρος: 135 μέτρα.
Περίμετρος:424 μέτρα.

Απόσταση μεταξύ των δυο ¨πυλών¨: 739 χιλιόμετρα ή 459 μίλια.

Υ.Γ.:
     ....ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΟΤΙ ΟΙ ΑΠΟΣΤΑΤΕΣ ΨΑΧΝΟΥΝ ΤΟ ¨ΣΩΜΑΤΙΔΙΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ¨ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΣΥΜΠΑΝΤΑ. Ο ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΣ ΕΠΙΤΑΧΥΝΤΗΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΤΑΣΕΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟ ΕΠΙΠΕΔΟ, ΑΔΙΚΑ ΚΟΠΤΟΝΤΑΙ! ΤΟ ΥΛΙΚΟ ΣΥΜΠΑΝ ΠΟΥ ΖΟΥΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΙΤΑΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΑΠΟ 96% ΣΚΟΤΕΙΝΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ. ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΒΕΒΑΙΑ ΞΕΡΟΥΝ ΤΙ ΕΙΝΑΙ (ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΞΕΡΟΥΝ ΤΙ ΛΕΝΕ), ΓΙΑΥΤΟ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΤΙ ΕΙΝ ΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ 96% ΤΗΣ ΠΕΡΙΕΡΓΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΗΝ ΟΝΟΜΑΣΑΝ ΣΚΟΤΕΙΝΗ. ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΗΡΑΚΛΕΙΤΟ!!! (ΕΧΟΥΝ ΠΟΛΥ ΠΛΑΚΑ). ΤΟ ΥΛΙΚΟ ΣΥΜΠΑΝ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΕΙΚΟΝΙΚΟ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΙΝΟ, ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ¨ΜΑΤΡΙΞ¨. ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΠΗΛΑΙΟ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ. ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΙΑ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΗ ΤΟΥ ΑΛΗΘΙΝΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ¨ΠΕΡΙΒΟΗΤΟ¨ 96% ΑΓΝΩΣΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΕΙΔΩΛΟ ΤΟΥ ΑΛΗΘΙΝΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ. ¨ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΙΔΩΛΟ ΤΟΥ ΦΕΓΓΑΡΙΟΥ ΠΟΥ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΤΑΙ ΣΤΗΝ ΛΙΜΝΗ!¨. ΤΑ ΑΛΗΘΙΝΟ ΣΥΜΠΑΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΙΘΕΡΙΚΗΣ ΜΟΡΦΗΣ ΜΕ ΑΠΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΥΛΗΣ , ΕΝΩ ΤΟ ΔΙ ΚΟ ΜΑΣ ΣΥΜΠΑΝ ΦΤΙΑΧΤΗΚΕ ΑΠΟ ΣΚΟΤΕΙΝΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΠΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ ΝΑ ΤΟ ΠΑΙΞΟΥΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΙ ΓΙΑΤΙ ΝΟΜΙΖΑΝ ΟΤΙ ΘΑ ΕΦΤΙΑΧΝΑΝ ΣΥΜΠΑΝΤΑ ΟΜΟΙΑ ΜΕ ΤΑ ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΑ. ΤΗΝ ΠΑΤΗΣΑΝ ΟΜΩΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ.
       ΤΟ ΣΩΜΑΤΙΔΙΟ ΠΟΥ ΨΑΧΝΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΩΝΥΜΙΟ ¨ΣΩΜΑΤΙΔΙΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ¨, ΕΙΝΑΙ ΤΟ ¨ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΦΩΤΟΝΙΑΚΟ ΣΥΜΠΥΚΝΩΜΑ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ¨ ΚΑΙ ΕΚΠΟΡΕΥΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΗ ΠΗΓΗ.
ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ … ¨ ΕΠΙΤΑΧΥΝΟΜΕΝΗ ΥΛΗ¨ ΓΙΑ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΚΑΝΕΙΣ!ΕΡΡΩΣΘΕ.
 

Πηγή: http://antidimos.blogspot.com/